關於建文帝的下落有哪些觀點?《明神宗實錄》中是如何記載的?
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
朱允炆是明朝第二位皇帝,在位四年,年號建文,史稱“建文帝”,于靖難之役後下落不明。關於建文帝的生死,幾百年來一直衆說紛紜,下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
近年來也有許多專家學者提出了新的觀點。而我認爲,南京城破後建文帝並沒有燒死,他逃出皇宮,流亡多年,晚年又回到了京城。這個謎題的最靠譜的答案其實就在《明神宗實錄》當中。
洪武三十一年(1398年),明太祖朱元璋去世,皇太孫朱允炆即位。第二年,朱允炆改年號爲“建文”,所以歷史上習慣稱他爲建文帝。建文元年(1399年),被封在北平的燕王朱棣發動了“靖難之役”。建文四年(公元1402年)6月13日,朱棣率領大軍攻入南京,皇宮成爲一片火海,建文帝下落不明。從此,建文帝的生死成了一樁歷史謎案,幾百年來一直爭論不休。
關於建文帝的下落主要有兩種說法:自焚而死和出宮逃亡。
朱棣攻入南京後,宣稱建文帝已經自焚而死,並記入了《明太祖實錄》和《明太宗(成祖)實錄》裏。
朱棣稱帝后,銷燬了建文時期編寫的《明太祖實錄》,重新編寫《明太祖實錄》,記述靖難軍進入南京城時,這樣寫道:“建文君欲出迎,左右悉散,惟內侍數人而已,乃嘆曰:‘我何面目相見耶!’遂闔宮自焚。”
《明太宗實錄》卷九則記載:“上(即明成祖朱棣)望見宮中煙起,急遣中使往救,至已不及。中使出其屍於火中,還白上,上哭曰:‘果然若是癡呆耶!吾來爲扶翼尓爲善,爾竟不諒,而遽至此乎!’……壬申,備禮葬建文君,遣官致祭,輟朝三日。”
成祖朱棣後來在給朝鮮國王的詔書中說:沒想到建文帝在奸臣的威逼下縱火自殺。仁宗朱高熾在《御製長陵後碑》中也說,建文帝歿後,成祖備以天子禮儀殮葬。
這些記載言之鑿鑿,但並不能阻止後人對此事的懷疑。因爲,我們知道,對於朱棣一方來說,建文帝必須死。不論事情真相如何,但在輿論宣傳上,建文帝一定要死去,不然朱棣登上帝位就“名不正言不順”。
其實,朱棣本人顯然也不相信建文帝真的死了。《明史·姚廣孝傳》和《胡濙傳》裏記載:朱棣對建文帝之死,也很懷疑。當時就傳言,太監在火後餘燼中多次查找,只找到馬皇后與太子朱文奎的遺骸,建文帝削髮爲僧外逃了。
因此,朱棣把建文帝的主錄僧溥洽抓了起來,在監獄裏關了十多年,目的就是逼他供出建文帝的去向。同時,朱棣向全國的寺院頒佈了《僧道度牒疏》,把所有僧人的名冊重新整理,對僧人進行了一次全方位的調查;他又派戶科都給事中胡濙以尋訪仙人“張邋遢”爲名,走遍天下州郡鄉邑,歷時十六年,來搜尋建文帝下落;後來,因爲又有傳言說建文帝去了海外,他就又派親信太監鄭和七次下西洋,目的還是搜尋建文帝。
對此,張岱的《石匱書·胡濙列傳》裏寫得最爲詳細:“時傳建文崩,或雲遜去,諸舊臣多從建文去者。文皇(朱棣)益疑,遣胡濙巡天下,名訪張邋遢,又名搜遺書,遍行郡縣察人心。又傳建文在滇南,濙以故在楚湖南久。(永樂)二十一年還朝。會文皇駐宣府,濙馳夜上謁。文皇已就寢,聞濙至,披衣急起召入,勞濙賜坐與語。濙言不足慮也。先,濙未至,傳言建文蹈海去,文皇分遣內臣鄭和數輩浮海下西洋。至是,文皇疑始釋。”
從這些記載可以看出,建文帝已死的說法實在是值得懷疑的,不然,成祖朱棣又何必要這樣興師動衆?歷史學家孟森就對此提出了反問:如果建文帝真的燒死了,明成祖又何必“海內海外分途遍訪”?
其實,我們可以想到,公開宣稱建文帝已死是政治的需要,而暗中追尋他的下落,當然是爲了防止他捲土重來爭奪皇位。
和《明太祖實錄》《明成祖實錄》不同,《明史·惠帝紀》的記載就顯得模棱兩可,甚至是自相矛盾的:“都城陷,宮中火起,帝不知所蹤。燕王遣中使出帝后於火中。越八日壬申葬之。或雲:帝由地道出亡。”既然“不知所蹤”,又怎能“出帝后於火中”,就更加讓人懷疑了。顯然,《明史》的作者自己也拿不準,所以又說“或雲:帝由地道出亡”。
在明代的一些文人筆記和野史雜錄當中,認爲建文帝逃亡的不在少數。據著有《明通鑑》的夏燮考證,關於建文帝“逃亡爲僧”的說法,明朝人的記載就有“數十百種之多”。
張岱的《石匱書》對“建文出亡”這一說法持最爲肯定的態度,他的主要依據是史彬仲的《致身錄》和程濟的《從亡隨筆》。史彬仲和程濟據說都是建文帝出亡的隨行人員,《致身錄》裏詳細介紹了建文帝在危難時刻逃出皇宮的經過:建文帝得知南京城門失守的時候,準備自殺,翰林院編修程濟勸他逃走。少監王鉞想起朱元璋臨死的時候留下了東西,說有大難的時候就打開。衆人打開朱元璋留下的箱子,看到了三張度牒,還有袈裟、鞋帽和剃刀,而且指明瞭逃亡路線。程濟就替建文帝剃了頭髮,吳王教授楊應能和監察御史葉希賢也落了發,他們從鬼門乘船來到太平門堤邊,共二十二人隨建文帝一起出逃。
這段頗具傳奇色彩的情節是我們所熟知的。《致身錄》還用大量篇幅描述了建文帝的流亡生活,說他們在雲南避難,東躲西藏,戰戰兢兢,直到得知成祖去世的消息,才放下心來。
錢謙益和潘檉章都認爲此書“淺陋不經”(潘檉章《國史考異》),是“僞書”(錢謙益《致身錄考》)。但也有許多人持不同意見,陳繼儒、文震孟、胡汝亨都曾爲《致身錄》作序,肯定了此書的價值。
程濟的《從亡隨筆》,錢謙益也認爲是“僞書”(《書致身錄考後》)。谷應泰在《明史紀事本末》裏記述道:“(建文)帝命(程)濟錄述《從亡傳》。藏之山岩中,帝自爲敘。”可見,谷應泰是肯定這本書的,他的《明史紀事本末》也描述了建文帝出逃的過程,和《致身錄》大致相同,而且,他還寫到了建文帝的最後結局:到了正統(明英宗朱祁鎮年號)五年(1440年),建文帝年老思鄉,就去官府說出了身份,朝廷就派了一個侍奉過建文帝的老太監來辨認,建文帝說出了當年的事情,老太監也認出了他腳上的黑痣,建文帝就被接到了宮中。“帝既入宮,宮中人皆呼爲老佛。以壽終,葬西山,不封不樹。”陳建的《皇明資治通紀》以及鄧元錫的《皇明書》所記建文帝之事都和上面所說大體一致。
《致身錄》和《從亡隨筆》是否“僞書”,我們無法確定,但大部分史家和學者都支持“建文帝出亡”一說,這是可以肯定的。而且,建文帝並沒有自焚而死,而是出逃流亡的觀念也早已被大部分人所接受,所以直到現在,許多地方的民間傳說中都有建文帝的蹤跡和故事。
近年來,一些專家學者對此也有新的考證,比如在2009年,馬渭源、潘羣(南京大學教授)等明史專家在福建支提寺見到了一件明代的奇特袈裟,通過對這件袈裟的鑑定,結合“福建寧德上金貝古墓疑是建文帝陵寢”(福建省文物局發過考察通報,認爲寧德上金貝古墓建造年代爲元末明初,墓主爲明初僧人滄海珠禪師,並非建文帝)等考古發現,他們認爲:建文帝最終出亡到福建寧德了。
有趣的是,前些年,法國足球明星裏貝里曾說他有中國血統,並說他的家族一直流傳着祖宗曾做過和尚和乞丐的故事。他說他的一位祖宗當了皇帝不久後,被親人奪位逃亡到波斯,後來來到了法國。他的家裏至今保存着一些不知名的中國文物,非常像中國古代皇宮的用品。據說裏貝里的祖先還留下了一句話讓後代記住——“我們的家鄉在遙遠的東方”。於是就有人認爲,裏貝里就是建文帝的後代,建文帝當年是逃到了歐洲。著名明史專家毛佩琦說,這也並非沒有可能。
當然,這些說法都缺乏令人絕對信服的鐵證,建文帝之謎還不能算是徹底解開。
其實,最有說服力的材料還是來自於《明實錄》。《明神宗實錄》記載,萬曆二年(1574年)十月十七日,明神宗朱翊鈞在文華殿和內閣大學士們談到了建文帝,年輕的神宗皇帝禁不住好奇心,問了一個自己已經想了很久的問題:“聞建文帝當時逃逸,果否?”內閣首輔張居正作了如下回答:
國史不載此事,但先朝故老相傳,言建文帝當靖難師入城,即削髮披緇從間道走出,人無知道。至正統間,忽於雲南郵壁上題詩一首,有“淪落江湖數十秋”之句。有一御史覺其有異,召而問之。老僧坐地不跪。曰:“吾欲歸骨故園。”乃驗知爲建文也。御史以聞,遂驛召來京,入宮驗之,良是。是年已七八十矣。莫知其所終。
這種極富傳奇性的故事一下就吸引了少年皇帝的興趣,朱翊鈞進一步追問,讓張居正把建文帝寫在雲南驛站牆上的詩背給他聽。聽完,感嘆了半天,又讓張居正把詩抄給他。這首詩是這樣的:
淪落江湖數十秋,歸來白髮已盈頭。
乾坤有恨家何在,江漢無情水自流。
長樂宮中雲氣散,朝元閣上雨聲愁。
新蒲細柳年年綠,野老吞聲哭未休。
《明神宗實錄》的這一段記錄和上文提到的那些史料,除了細節之外,大體相同。
可以確定,在明代中葉,關於建文帝下落的話題,已經不再是禁忌,不但私人著述多有提及,就連皇帝和內閣大臣也在談論。其次,建文帝未死逃亡的說法當時已被普遍接受。
那麼,張居正說的可信嗎?雖然也有人認爲這只是“傳聞異詞”,但我覺得,這段話絕不是空穴來風,應該是比較可信的。
首先,這一段對話被記入《明神宗實錄》,說明神宗皇帝和張居正確實有過這麼一段談話,既不是後人的胡亂猜測,也不是憑空捏造。
其次,張居正作爲內閣首輔、皇帝的老師,一心要把朱翊鈞教導成爲一代聖君,他在皇帝面前是極爲方正和嚴厲的。他不會說沒有根據的話,更不會製造謠言或是傳播八卦消息。所以可以確定,張居正本人一定認爲“建文帝未死,晚年入京”的說法是正確的,不然他不會講給小皇帝聽。
再次,張居正的說法是有根據的,是“先朝故老相傳”。在萬曆之前,張居正歷仕嘉靖、隆慶兩朝,和相傳建文帝進京的正統五年相隔百年左右,當年的掌故在朝中流傳也屬正常。而這種說法能得到張居正的認可,那麼傳播消息的人必定是有身份、有地位朝中大臣,不會是信口雌黃之輩,而且,傳播者也不會只有一人。所謂無風不起浪,能在朝堂上流傳這麼久的消息,不可能完全是人們的向壁虛構。
所以,我認爲,《明神宗實錄》裏的這段記載,就是建文帝下落之謎的最好答案。有這一份頗爲可靠的證據在,再結合《石匱書》《明史紀事本末》《皇明資治通紀》等史料(雖然諸多史料裏的細節不完全相同,因爲事件的流傳過程中難免會有偏差或是添油加醋是現象發生,但故事的主線是一致的)的說法,我們可以認定,在沒有出現更有力的證據之前,建文帝“出亡爲僧,晚年進京”的說法就是最爲可能的結果。
建文帝的下落
關於阿巴亥的死因,存在哪些爭議?史書中是如何記載的?
後勝是戰國末齊王建之相,司馬遷在《史記》中如何記載?
唐代服飾與文化有什麼特點》敦煌壁畫中是如何記錄的?
在《宋史》中,專門有傳記載着哪些有關韓國華的事蹟?
顏良有哪些經歷?傳記中是如何記載他的?
建文帝的下落如何?爲何歷史上沒有記載呢
戰國策中記載的五帝 屬於戰國策記載的五帝
明建文帝生死之謎 建文帝的下落如何?
《本草綱目》記載了哪些內容?吃野味不安全早有記載!
真納是如何單獨建國的 有關於他的大事記有哪些
《默記》除了記載韓琦羞辱狄青之外,還記載了哪些事情?
錢載在清史文載中的記載是什麼樣的 他的代表作品有哪些
唐朝《建康實錄》記載了哪六個朝代?爲何又將它們統稱“六朝”?
留仙裙與哪位美人有關?漢朝《趙飛燕外傳》中如何記載?
火藥在宋朝有哪些軍事運用?《宋史·兵記》中如何記載?
揭祕楊貴妃下落之謎 爲何史書中沒有明確的記載
關於文明禮儀的內容有哪些?
後世對羅大綱的評價如何 有關於他死亡的記載有哪些
傳統節日下元節是怎麼來的?關於下元節有哪些歷史記載?
遼南京位於現在哪裏?《契丹國志》中是如何記載的?
上古神獸飛廉的傳說有哪些?歷史上關於飛廉有何記載?
古代文明中記載的飛行器只是神話?有何隱情
19世紀前西方國家爲什麼要求廢除朝貢制度?但是它卻促進
即使是在“文景之治”的盛況下,漢景帝也曾辦
曹操不稱帝是爲了噁心一下劉備嗎,爲何都不願意先稱帝?
趙光義當上皇帝之後,對哥哥趙匡胤老婆宋皇后怎麼樣?
與朱彝尊並稱“南朱北王” 清初傑出詩人王
所謂清朝時期的“康乾盛世” 最大的功臣卻
古代流行二輪馬車和轎子,那歷史上有四輪馬車嗎?
古人頭髮那麼長,諸葛亮怎麼知道魏延還長着反骨?
元朝統一爲何不足百年?卻讓中國倒退近千年
爲什麼劉邦要發起約法三章?約法三章的內容是什麼
《我的反派男友》是什麼題材,有哪些看點?
阿克巴對印度有哪些改革措施?有哪些歷史影響?
張飛的一場戰地姻緣 讓幾大豪門都成了親戚
劉邦作爲集團最高領導人 劉邦打仗爲何親自帶兵打仗
柳宗元《詔追赴都二月至灞亭上》:反映出詩人自己的階級