元朝各方面都比清朝好:清朝爲何有二百年國柞而元朝沒有?
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
元朝各方面都比清朝好的多,同時外族統治中華爲什麼一百年不到就回漠北了,而滿清卻能一統中華二百餘載呢?
網絡配圖
元朝的統治一般頗受爭議,有人說從鐵木真算起,有人又覺得該從忽必烈算,反正是個短命的王朝,按最短算不足百年,只有97年,也就是從忽必烈稱帝到元被明滅算得。 至於爲何滅亡?將漢人劃爲最下等民,你說漢人能不反嗎?元朝的統治其實是封建的退化,都快回到奴隸制了,自然不得(漢)民心。 而元朝的滅亡,個人認爲不過是對於漢人的壓榨實在太多狠了,否則爲什麼清朝能統治中國200多年,而元朝只有不足百年。 明是被李自成滅的,諷刺的是清朝是打着給崇禎皇帝報仇的名義打敗李自成的。藉機佔領北方。
網絡配圖
而同樣是南方的重續國祚的南明,不過也只支撐了18年。與宋相比,就算不拿南宋152年歷史來說,就南宋抵抗元40多年,就不是南明可比的。 至於清朝統治時間久,不過是不斷放寬對漢人的限制、管理。 滿漢一家?如果真是一家,那麼清朝統治者就不會制定那麼多法令來限制滿漢融合了,所以,終清一朝,滿漢一家不過是一個口號,沒有實際行動。 但是我們漢人之光芒、才能是不可能被那些法令所限制,多爾袞統一中國,靠的是漢人;康熙平三藩,靠的是漢八旗;到了清末,鎮壓太平天國起義就幾乎全是漢人藩帥了。 而滿人中才真是出現朝中無大將,廖化當先鋒。但畢竟那些身份高貴的要死,但志大才疏之輩無法拯救王朝。所以,清不斷的放寬選拔漢人的標準,在光緒時,甚至破格提拔漢人。 而看看清朝漢人名臣不在少數就知道,這與元朝歧視漢人性質的政策可是天差地別的。 所以,我認爲清朝算是識時務的王朝,看看末年,面對外國侵略,多識時務啊。
因爲元朝並沒有漢化,只能靠軍事力量鎮壓,始終無法獲得漢人的認同和支持。
而清朝其實從康熙開始就開始漢化,獲得了大部分漢人的認同和支持。要不是西方列強敲開國門,清朝的延續時間肯定會更長。
網絡配圖
因爲元朝統治者們沒有精耕細作,內部一直爭權奪利,而且腐化及其迅速,軍隊吃空餉嚴重戰鬥力急速下降。除了修了一個大運河,對於水利建設並沒有那麼上心,大多是對於前朝的農耕與水利修修補補,而且國家對於農業水利也沒有實行一套可靠的錯失,所以抵禦自然災害的能力較弱,其結果就農民起義不斷。
從異族皇帝的名字來解析問題:匈奴-劉淵、羯-石勒、氐-苻堅、羌-姚崇、鮮卑-元子悠、宇文邕、突厥-李存勖、石敬塘、劉知遠、契丹-耶律德光、女真-完顏守緒、蒙古-孛兒只斤·忽必烈、滿族-愛新覺羅·弘曆。
宋朝和清朝的百姓生活差距有多大 清朝沒有宋朝百姓的骨氣
清朝都滅亡一百多年了 清史爲何還沒有編寫完成
清朝將近三百年沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝延續明朝的制度 清朝爲何沒有尚方寶劍和免死金牌
元朝滅亡時都退回了北方草原 清朝爲何不像元朝一樣退回東北老家
各個朝代都是怎麼選狀元的?明朝看名字,清朝看書法
清朝真的是歷史上最差的王朝嗎?從各方面看看清朝怎麼樣?
明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的
清朝入關後打了一百多年的仗 清朝如何沒有出現財政危機
元朝和明朝的皇陵都沒有被盜 清朝的皇陵爲什麼沒有幸免
歷史上各個朝代都會出現太監干政的局面 爲何清朝沒有出現這一現象呢
朱元璋滅了元朝後,爲什麼沒有將元朝的所有土地都徵收呢?
清朝比宋朝還要強 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
爲何元朝和清朝的統治者們沒有像北魏孝文帝那樣 實行全面漢化呢?
明朝皇帝鬱悶了 元朝和清朝怎麼就沒有倭寇?
清朝滅亡後國庫剩下十個銀元 清朝都把錢用在什麼地方
明朝和清朝作爲最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
清朝和元朝都是征服王朝 爲什麼人們對清朝的認同感如此之高呢
鴝姬鶲有怎樣的生活習性?爲何在世界保護名錄上是無危?
吳三桂起兵後做的最愚蠢的事!連民心都失了怎麼能成功?
“阿斗”劉禪真的是扶不起來嗎?還是有其他隱
都說男人是視覺動物 諸葛亮真的愛他的醜老婆嗎?
歷史上岳飛的左右手王貴有沒有背叛岳飛
李沆是什麼來歷?是多少年進士的?
愛慕蘭陵王的鄭兒爲何殺死好友頂替其身份?
太平公主出身尊貴最後卻被處死,到底是因爲什麼?
柴玉關是什麼人 ?歷史上有這個人嘛?
揭祕明朝最大的兩個外患去向之謎 他們到底去了什麼地
布拉斯科維茨簡介 布拉斯科維茨爲什麼自殺
驕奢淫逸司馬炎:爲選妃禁民間婚配
唐伯虎和倫文敘誰更厲害?唐伯虎、倫文敘實力對比
效陶彭澤:古詩閱讀賞析
花見羞和李從珂是什麼相識?愛情怎樣?