清朝近三百年都沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
清朝三百年,是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
在中國數千年的歷史上,出現了幾十個王朝,帝王更是多達四百多。不過呢不是所有的皇帝都是好皇帝,歷史上的昏君數量也不在少數,這些昏君們消耗祖先打下來的基業。令國家逐漸走向衰敗,到最後徹底毀滅,大多時候一個昏君便有可能導致王朝的覆滅。比如說秦國連出六七位明主,結果就出了秦二世這麼一個昏君,便亡國了。
隋朝、北宋也大多是因着昏君而亡國的,而明朝則是因着中期的消耗,到最後是救無可救。在如此衆多的王朝中,唯一沒有昏君的王朝應當算清朝,那爲何清朝還是不到300年便走向滅亡了?
首先說說清朝的那些個皇帝們,清朝從最早建立後金的努爾哈赤算起,一共是十二位皇帝。如同大部分王朝一般,剛開始起家的自然不可能昏庸,昏了便不可能發展到後來的境界。
順治帝也在這前期帝王之中,他是滿清入關的第一位皇帝,因着影視劇一類誇張,他看起來有些小孩子脾氣。事實上順治還是頗有作爲的,絕不是一個只懂兒女情長的君主,畢竟他上位的時候矛盾還是比較尖銳的。再不好好幹,指不定又得帶着滿清回到關外,自然要勵精圖治(其中有很大一部分功是多爾袞的)。
康熙、雍正更不用說,勤勤懇懇,就是康熙晚年的皇位之爭鬧得有點不好看。乾隆跟唐朝的李隆基有些相似,都是前期使勁幹,後期使勁折騰。但清朝的局勢比之唐朝要好一些,權力高度集中,加之乾隆也沒李隆基折騰得厲害。所以在位時期還是比較安穩的,而從他之後清朝開始走下坡路,卻依然沒有昏君。
嘉慶、道光、咸豐都只能說是無能、庸,光緒的百日維新讓他與昏君絕緣,且他跟同治、宣統壓根就沒怎麼掌控過大權。至於爲啥滅亡,金一南點出過原因:在二十世紀初,決定一個國家時不時屹立於世界的前提是體系,他們使用的那些落後的刀劍也根本抵抗不住炮火與獵槍。
說白了就是閉關鎖國與當時的制度落後,清朝是典型的中央集權封建帝國,這種在近代民主覺醒和工業革命的時代洪流中必然淘汰。清廷入關之後,反清起義依然不斷髮生,跟外邊的貿易往來也比較頻繁。統治者便擔憂洋人跟百姓會聯合起來反抗清廷,加之中期經濟上確實能自給自足,便開始了閉關鎖國。
這一舉動很好的維護了統治階級的地位,帶來的後果卻很嚴重,那就是沒法跟上世界的發展。清廷自己鎖着自己的眼睛、耳朵,西方世界卻在轟轟烈烈的進行工業革命,於是乎整體國力和發展便比西方差了一大截。在這兩點的基礎上,清廷自身問題也很嚴重,任何一個老大帝國晚期出現的現象也在清廷身上出現了。
那就是腐化墮落和起義頻繁,反清主義從開頭持續到結尾自不必說,這是統治者的身份所造成的。一個太平天國就攪得清廷不得安寧,更何況還有其他的起義軍,而因爲這個矛盾清廷還忌憚漢臣。再來說腐化墮落,從整個歷史來看,清廷的腐化落後未必有其他王朝重。但關鍵在於,以上幾點全撞到了一起,這樣的局面就是秦皇漢武再世恐怕也解決不了。所以末期清廷氣數已經盡了,跟是否有昏君並無關係,亡是必然。
參考資料:《清史稿》
明朝都出現幾個昏君 清朝爲何沒有出現過一個
清朝在歷史上並沒有昏君 王朝爲何只堅持兩百多年就滅亡了
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝爲什麼還是難逃滅亡的地步
清朝連一個昏君都沒有 清朝爲何只堅持200多年就滅亡了
清朝立國三百年爲何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲何不到300年就滅亡了
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
清朝多少年 清朝滅亡哪一年
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
清朝比宋朝還要強 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
清朝都已經滅亡一百多年了 清史爲什麼沒有修好
清朝十二個皇帝沒有一個昏君 清朝最後爲何還是滅亡了
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
爲什麼元朝不足百年亡 而清朝卻延續近三百年?
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
清朝立國三百年 爲何沒有出一個昏君?
清朝基本沒有昏庸的皇帝,爲何清朝還是滅亡了呢?
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
清朝都滅亡一百多年了 清史爲何還沒有編寫完成
清朝的制度到底是什麼樣的 清朝爲何沒有出現昏君
清朝那年滅亡
清朝爲什麼會滅亡?
清朝十二位皇帝都不是昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
文二代蔡文姬:被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
馮太后:24歲的年輕太后,早年便喪父
朱棣發動篡位時,朱元璋的其他兒子爲何沒有做出反應?
朱元璋的侄兒送來一個會寫詩的女子,爲何被殺了?
《三國演義》後四十回作者竟是施耐庵?
禪宗歷代祖師列表 禪宗核心思想
歷史上劉子鸞爲何會被自己的皇兄賜死?真相是什麼
解密:明朝後期真正用來抗衡後金鐵騎的是什麼?
笑傲江湖中風清揚華山派的怎麼學到的獨孤九劍
孫霸是誰?孫霸爲什麼被賜死?
慈禧太后出土後嘴角爲何被劃開一個大口子?
金輪法王的徒弟是誰?郭襄是金輪法王的徒弟嗎
姜維先後十一次北伐,爲何卻沒什麼成果呢?
劉備當初如此聽諸葛亮的話 後面爲何置之不理
耿紀是忠臣嗎?具體表現是什麼樣的?