古代農民起義大多數都是以失敗告終 起義有那麼難嗎
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
還不知道:在古代,農民起義到底有多難,爲何數百次起義絕大多數以失敗告終的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
我認爲一支農民起義軍是否能取得最後的成功,不在於軍隊戰鬥力是否強悍,地盤有是否足夠大,文臣武將是否夠多,而在於是否能完成從流寇到政權的轉化,如果這一步完美完成,那麼你就只能是流寇,而永遠無法奪取天下。而需要完成這一步,則需要義軍領袖做到目標明確、信念堅定、思路清晰等,劉邦和朱元璋都勝在了這一點,而其他幾人卻都敗在了這一點。
第一階段:扛過初期圍剿,大部分起義都敗在了這一步
對於歷史上的所有農民起義來說,想要取得最終的成功,第一步都是必須扛過朝廷的圍剿,然而僅僅是這第一步,大部分農民起義都沒能做到。而之所以如此,個人認爲主要有以下幾點原因。
1.起義時機不對。由於百姓學識有限,很難在起義前進行縝密的計劃,更無法準確判斷天下形勢,這導致絕大部分農民起義選擇的時機其實都不正確。而這往往會導致兩個極爲嚴重的問題,一是根本沒有其他起義軍或百姓相應,導致往往陷入孤軍奮戰的境地。
二是朝廷往往沒有喪失平叛能力,歷史上絕大部分農民起義爆發時,實際上朝廷都未徹底腐朽崩潰,而即便是到了王朝末期,但只要軍隊系統沒有徹底崩潰,那麼朝廷就仍具有一定的平叛能力。
2.缺乏戰略目標。縱觀歷史上的農民起義,絕大部分都是因爲百姓生存不下去或地方腐敗所引發,絕大起義都是百姓們在被折磨的喪失了理智的情況下,所產生的一種無奈反抗,這導致絕大部分農民起義都是盲目的,根本沒有準確的戰略目標,更多是走一步看一步,這就導致他們很難壯大隊伍。
3.戰鬥力不足。這同樣是農民起義所面臨的一個嚴重問題,古代朝廷雖然不對刀劍等兵器予以限制,可即便如此,對於農民起義軍來說,由於缺乏技術、資金、原材料,想要打造這些兵器也不是件容易的事情。更何況,朝廷對於甲冑、弓弩這類制式裝備的控制極嚴,再加上由於知識的匱乏,起義軍也很難製造一些重型攻城器械。這就導致農民起義軍的戰鬥力,與朝廷的正規軍隊根本不在一個層次。
如上,缺乏戰略目標導致隊伍難以壯大,起義時機不對導致孤軍奮戰,再加上戰鬥力不足難以與正規軍交戰,這便導致很多起義軍不用多久便被朝廷給消滅了,甚至都不用朝廷調集大軍,便被地方派遣軍隊給平息了。
第二步:迅速發展壯大,大部分起義軍往往會誤入歧途
在頂住了初期圍剿之後,起義便算是度過了初期階段,接下來便是要在朝廷調集重病圍剿或與其他起義軍的競爭中生存下來,並進一步發展壯大,初步獲得奪取天下的實力。而這裏面最爲重要的一點,就是要擁有一塊穩固的地盤,但歷史上很多起義軍都極容易在這一步誤入歧途。
1.只懂破壞而變成流寇。在農民起義的發展階段,無論是爲了解決糧草問題,還是爲了擴充軍隊,起義軍在這一階段的初期往往帶回掠奪性質,要麼搶掠富戶,要麼劫掠朝廷府庫,如此一來往往會對當地生產造成極大破壞,進而導致更多百姓破產,被裹挾進起義軍,從而使得起義軍數量迅速膨脹,這便是歷史上農民起義能夠迅速席捲各地的一個主要原因。
不過,隨着軍隊數量的急速擴張,如果只知道破壞而不懂得建設,那麼這支起義軍的數量即使再大,也只是一支流寇,充其量只是一支隊伍龐大的流寇。這種起義軍雖然聲勢浩大,但很難對朝廷統治造成致命打擊,遲早會在朝廷的不斷圍剿之中,逐漸被消滅掉,而這一點是大多數起義軍都會犯的錯誤,畢竟建設的難度要遠遠高於破壞。
2.沒能獲得各階層支持。農民起義雖然主要以農民爲主,但如果想要奪取天下,僅靠農民一個階層的支持,顯然是不夠的。因此,在起義隊伍發展壯大到一定程度後,就必須開始想方設法的獲得各個階層的支持,例如隋唐以前的地方豪強,宋朝以後的文人士子,而這一點無論是爲以後建立政權、招攬人才,還是爲穩固自己的統治,都具有極大的推動作用。
3.沒能守住根基之地。如果做到了前面兩點,那麼接下來便是要擁有一塊屬於自己的根基之地,而這塊根基之地將士你未來奪取天下的根本,只要根基之地足夠穩固,便可以爲你源源不斷的提供兵源和錢糧。當然,擁有了根基之地後,你便失去了流動作戰的可能性,機動能力將受到很大的限制,極容易陷入朝廷重兵的圍剿。
如上,這一步乃是從起義軍向政權轉化的關鍵一步,也可以說是未來能否奪取天下的關鍵,而能否成功跨越這一步,往往取決於領袖的個人能力和成長速度。然而,想要從一個百姓成長爲合格的政治家,難度實在太大,因此很多起義軍都沒能成功跨過這一步,大多淪爲了流寇,最終一步步被剿滅或被其他起義軍所吞併。
第三步:建立穩固政權,起義軍高層很難經得起誘惑
如果你成功跨過了以上兩步,那麼恭喜你,即便你最終無法奪取天下,那麼至少也能夠名留青史了。而想要最終奪取天下,就必須以你的根基之地爲基礎,建立穩固的統治政權,繼而攻滅原有王朝,並擊敗其他競爭者,而要做到這一步,你至少要做到以下幾點。
1.完善權力運行機制。所有起義軍在初期,統治架構往往較爲簡單粗暴,但如果想要奪取天下,就必須建立完善的權力運行機制,只有如此你的政權才能穩定運轉,而不至於崩潰。當然,最爲簡單的辦法,就是照搬前朝權力架構,然後再結合實際和漏洞不斷補充調整,畢竟這套機制已經經過了時間的檢驗,千萬不要異想天開的建立一套新的機制,先不說權力架構搭建的難易程度,即便是搭建完成,你認爲會比前朝的機制更加完善嗎?太平天國便是反面教材。
2.儘量避免內部分裂。這是農民起義最容易遇到的一個問題,也是政權能否穩固的一個關鍵。由於起義軍各級將領都是百姓出身,誰也比誰強不了多少,甚至很少以前還是朋友、同鄉,再加上起義軍初期架構簡單,這些人往往身兼數職、權力極大。如此一來,上下級之間很難產生敬畏心,很容易因爲利益分配而造成內部分裂,進而引發統治崩潰,太平天國仍然是反面教材。
3.千萬不能沉迷享樂。千萬不能有“我打了一輩子仗,就不能享受享受嗎”的想法,你要記住你的目標是奪取天下,而不是圈一塊地盤當山大王。正所謂“由儉入奢易,由奢入儉難”,一支軍隊、一個政權的紀律建設極爲困難,可想要腐朽崩塌卻是極爲容易的,作爲首領如果沉迷享樂,那麼各級將領官員也會有樣學樣,結果便是政權的迅速腐化,進而被擊敗。
4.自我認知清醒。雖然這個政權是你一手建立的,但千萬不要狂妄自大,認爲自己是個全才,要清楚的認識到自己的不足和短板,適當的將權力下放交給合適的人去做,認真聽取並採納屬下正確的建議,這纔是一個合格的統治者。自信固然是好事,但自大和剛愎自用,不但不利於招攬人才,更不利於政權的發展,這裏的反面典型恐怕就要當屬項羽了。
個人認爲,如果你能夠做到以上四點,那麼你必然會成爲天下的有力爭奪者,如果再加上一點點的運氣,那麼最終獲勝的可能性將極大。即便最終不能奪取天下,至少也能做到列土封疆,成爲割據一方的強大勢力。
綜上所述,雖然歷史上農民起義數量極多,但相較於權臣、官員、貴族、豪強而言,起於底層的農民有着太多的天然劣勢,想要成功的難度實在太大。正因如此,在古代成百上千次的農民起義中,也僅有劉邦和朱元璋走到了最後。
唐末農民起義:歷史上最大的三次農民起義之一
古的農民起義中的第一個起義者下場都不太好嗎?
唐末農民起義:史上規模最大的三次農民起義之一
陳勝吳廣起義以失敗告終 但是他們究竟是怎麼死的嗎?
農民起義領袖李自成失敗的真正原因是自大嗎
明末農民起義失敗是由於農民素質不高導致?
爲什麼歷史上的農民起義最後都會走向失敗?
第一次農民起義是在秦朝末年 秦朝之前就沒有農民起義嗎
古代王朝大多數都是直接或者間接亡於農民起義 宋朝爲什麼是一個例外
苗族張秀眉起義長達十八年最終以失敗告終
黃巢起義爲什麼會失敗 爲何起義軍會最終難逃覆滅的命運
先秦時期是否發生過農民起義?秦朝之前爲何沒有農民起義?
黃巢起義爲什麼只維持了六年時間,就以失敗告終?
西漢末年爆發了巨大農民起義 劉秀爲什麼能農民起義軍中佔據主導
黃巢起義最終以失敗告終 黃巢到底失敗在哪裏
明末農民起義的背景 農民起義領袖是誰
揭祕:爲何說農民起義的領導者大多都不到農民?
隋末農民起義爲什麼會失敗?瓦崗軍失敗原因分析
大澤鄉起義意義:細數大澤鄉起義失敗的歷史教訓
春秋戰國時期爆發過農名起義嗎?國人暴動是農民起義嗎?
黃巢起義如此聲勢浩大 最後爲什麼會以失敗告終
古代北伐大多數都是以失敗告終 朱元璋北伐爲何能成功
斯巴達克起義是如何爆發的?爲什麼會以失敗告終?
秦朝農民起義最終失敗的原因是什麼?
隋末農民起義爲什麼都失敗了?有個很重要的原因
歷朝農民起義無數,人們記住的卻不是起義本人?
古代農民起義那麼多 爲何很少有成功的案列
大澤鄉起義是我國第一次農民起義嗎?有何結果
靖難之役後,建文帝朱允炆到底有沒有死?
呂布被曹操殺死後,爲何赤兔馬不可能成爲關羽的坐騎?
時遷是什麼人?他是怎麼當上梁山一把手的
戰國時齊宣王爲何要娶四十多歲的醜女王后無鹽?
大禹的一生經歷了哪些事?大禹個人簡介
張騫出使西域的時間 張騫出使西域的目的
戚繼光的另一面:貪戀美色 遭原配"休夫"
田豫的一生是什麼樣的?與劉備有何故事
耿炳文這位老而彌堅的開國功臣,他究竟是怎麼死的?
漢代宮城地下發現神祕地道 有怎樣的作用?
楚漢之爭時,爲何項羽不如劉邦得民心?
明朝的農民起義經歷了怎樣的發展?到底是什麼?
古人也看臉!明朝三位狀元因長的醜而降爲榜眼
羅科索夫斯基打過幾次敗戰?生平是什麼樣的?
歷史真相:曹操的頭風究竟是誰醫好的?