古代打仗被抓肯定會被處死 古人爲什麼還要選擇投降
本文已影響1.82W人
本文已影響1.82W人
今天本站小編給大家準備了:古代打仗明明知道被俘百分之百會被處死,爲什麼還會投降?感興趣的小夥伴們快來看看吧!
這種說法其實是有問題的。
其實在古代戰爭中,無論是戰俘,還是被佔領區的居民,真的不一定會被處死。如果是主動投降,不僅不會死,說不準還會有寬大政策。
爲什麼呢?
第一,雖說無論是古代還是今天,戰爭從本質上都是你死我活的,但在古代,殺降是一種極其不道德的事,換句話說就是缺少“仁愛”之心,這種壞名聲一旦形成,就會被正義之士天天掛在嘴邊,久而久之就成了所謂的千古罵名。
第二,在古代,戰爭是大凶之事,因爲一場戰爭下來就會死好多人,死人總歸是不吉利的,所以國家在發動戰爭前要準備很久,考慮很久,還要占卜問卦。在這種觀念下,參加戰爭的將領也不敢大批量殺降或屠城,他們害怕殺戮過度會給自己帶來不祥。
第三,在古代,戰爭雙方的武器因素其實差別並不大,最關鍵的其實是人口。戰爭雙方的政權誰擁有更多的人口,擁有更強的軍事動員能力,誰就會成爲勝利者。所以,戰爭除了可以消耗對方人口之外,同樣也是對己方人口的消耗。如果能夠大批量地吸納戰俘投誠,是可以在短時期內起到擴充兵員的作用的。對於城池的佔領也是同樣,因爲在古代農業社會,佔據一座空城是沒用的,人口才是生產力的根本,如果能把城中的人口搞到手,即便城池不要了都可以考慮。
那麼,在古代,獲勝一方面對被征服的人民或是投降而來的敵方部隊,通常的做法又是怎樣的呢?
一般來說,除非是堅決抵抗的城池,將領會通過屠城加以警示,而主動投降的不僅不會被屠,還會示以寬大,以便收買人心,也是做給其他尚未屈服的敵人看的;對於投降過來的士兵,尤其是整建制投降的部隊,一般也會示以寬大,然後被整編到自己的部隊當中去。
古代將軍被殺不就羣龍無首了嗎 古人打仗還會陣前單挑嗎
古代打仗爲什麼不選擇繞過城池 如果繞開又會怎麼樣
古代打仗士兵被砍一刀就會死嗎 古人有那麼脆弱嗎
古代打仗老婆被人霸佔之後 古人爲什麼不反抗
古代做官可以光宗耀祖 古人爲什麼還要選擇求退
古代打仗爲什麼士兵會甘願站在第一排呢 除了重賞外只要是被選上都得上
朱元璋說過主要他投降就會善待他和家人 爲什麼他還是選擇自殺呢
古代打仗弓箭連盔甲都射不穿 古人打仗爲什麼還拼命放箭
古代打仗第一排士兵傷亡那麼大 士兵爲什麼還選擇衝鋒
古代犯人爲什麼會被選擇流放 古人直接殺掉他們不好嗎
古代打仗女子被抓之後 她們爲何不反抗做別人的妻妾
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗消耗更多糧食了
古代打仗爲何士兵寧願被抓也不躺下裝死呢 其實裏面是有原因的
古代打仗第一排士兵知道必死 古人爲什麼還要搶着往前衝
打一次仗就棄之不用的蘇定方,爲什麼會被後人稱爲千古名將?
尉遲恭投降受到重用 爲什麼單雄信投降卻被立刻處死呢
古代打仗想贏肯定要知道對方實力 古人是怎麼知道對方人馬的
古代防守一方處於弱勢 他們爲什麼還會選擇主動出擊
古代打仗需要戰前部署 古人打仗時是怎麼指揮的
古代女人被抓後下場都很慘 呂后被抓爲何還能完璧歸趙
古代行軍打仗爲什麼不打下城池不選擇繞過去 而是非要攻下來不可呢
糜芳爲什麼會選擇投降孫權,導致關羽被害?
古代打仗站在第一排的士兵那麼的危險 古人明知會死爲何還要站前面
古代打仗爲什麼要帶上女人 古人不會覺得她們是拖累嗎
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧
古代犯人爲何要選擇在秋後問斬 爲何還要選擇在午時三刻呢
諸葛瞻死後姜維尚在 劉禪爲什麼還要選擇投降
跟劉備學管理:下屬之間的矛盾不一定是壞事
古代太監比宮女強在什麼地方 皇帝爲什麼還用太監伺候
秦宗權有多兇殘?他帶領的軍隊爲從來不帶軍糧?
《香蜜》製片人炮轟編劇怎麼回事?爲什麼炮轟編劇
《歡迎來到麥樂村》是什麼題材?主創團隊實力雄厚
《烏鴉小姐》唐敘的結局是什麼 唐敘最後怎麼樣了
成吉思汗到底有多喜歡孛兒帖?終生對她深情不改
揭祕:歷史上的薛仁貴是個很有趣的人嗎?
三椏烏藥長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
滿清有個奇葩規定,康熙和雍正都曾“中招”
沙丘之變的真相是什麼?對秦朝造成了哪些影響?
魏忠賢:權力的舞者,爲何未曾謀反?
二戰中的斯大林格勒戰役過程究竟有多艱難?
龍鳳傳奇:古代吉祥象徵的形成與寓意
張三丰和郭襄爲什麼不將九陽神功傳給弟子 原因是什麼