爲什麼古代兩軍交戰不斬來使?
本文已影響7.59K人
本文已影響7.59K人
古人很講究禮儀,從春秋開始大國在儒家的遊說下,都開始以儒家思想作爲治國學說,論語中“禮讓”便可以說明當時大諸侯國所信奉的禮儀,即便是打過戰小國,出於禮數,大國國君仍需派遣禮儀司甚至親自接見對方的拜使。中國是禮儀之邦,無論是戰爭還是和平時代,中國人都很注重錶行禮儀。
春秋時期諸侯派出的外交使節是不可侵犯的。公元前596年楚國派出申屈出使齊國,楚莊王特意囑咐不要從宋國經過。宋國執政華元聽說了,覺得這是對宋國的莫大侮辱,就設伏擊殺死楚國使者。楚莊王爲此“投袂而起”,出動大軍包圍宋國國都整整9個月。宋國派出使者到晉國告急,晉國上一年剛被楚軍打敗,不敢冒與楚國全面衝突的危險,只是派解揚爲使者勸宋國堅守,不要投降。解揚經過鄭國,被鄭國抓起來交給楚國。楚莊王親自接見解揚,企圖買通他,要他向宋軍喊話,說晉軍不再提供救援,斷絕宋軍的希望,解揚不同意。經楚莊王幾次威逼利誘,解揚才答應下來。可是當解揚來到了望城中的樓車上,就大聲疾呼,說晉國援軍不日就到,請宋國無論如何要堅持下去。
楚莊王大怒,解揚說:“我答應你的條件只是爲了實現使命,現在使命實現了,請立刻處死我。”楚莊王無話可說,反而釋放他回晉國。長期圍困而無戰果,楚莊王打算退兵,可申屈的父親攔在車前,說:“我兒子不惜生命以完成國王的使命,難道國王要食言了嗎?”楚莊王無言以對。申屈父親建議在宋國建造住房、耕種土地,表示要長期佔領宋國,宋國就會表示屈服。宋國見楚軍不肯撤退,就派華元爲使者來談判。華元半夜裏潛入楚軍大營,劫持了楚軍統帥子反,說:“我的國君要我爲使者來談判,現在城內確實已是‘易子而食,析骸以爨’,但是如果訂立城下之盟則情願舉國犧牲。貴軍退到三十里外,我國唯命是聽。”子反就在睡牀上保證做到。第二天報告了楚莊王,楚軍真的退30裏外,和宋國停戰,雙方保證不再互相欺瞞,華元作爲這項和約的人質到楚國居住。
後世將這一交戰規則稱之爲“兩國交兵,不斬來使”。歷史上最著名的戰時兩國使節以禮相見的故事是“彭城相會”。450年南朝劉宋與北魏發生戰爭,劉宋發起北伐,先勝後敗,戰略據點彭城被包圍。江夏王劉義恭率領軍隊死守彭城(今徐州),北魏太武帝想一舉打過長江,派出李孝伯爲使節進彭城勸降。
劉義恭派了張暢爲代表與李孝伯談判。兩人都是當時的“名士”,互相代表各自的君主贈送禮品,儘管處在極其殘酷的戰爭環境,但他們在談判中卻仍然是文質彬彬、禮貌周全。這次談判本身並沒有什麼實質性的結果,可雙方的禮節及言辭,一直被後世譽爲戰場佳話。
在冷兵器時代,兩軍交戰亂成一片,他們會不會打錯人?
將軍有劍,不斬蒼蠅出自哪裏 將軍有劍不斬蒼蠅是什麼意思
古代兩軍交戰之後 古人是怎麼處理俘虜的呢
古代爲什麼秋後問斬
兩國交戰如果殺了來使會怎麼樣 咸豐:這個我熟
爲什麼古代兩軍交戰不斬來使?
在古代不斬來使是何起源?違背後有何影響?
古代兩軍近距離交戰時,如何保證不傷到自己人呢?這個辦法太聰明
古代兩軍交戰前武將陣前單挑的情況真的存在嗎?
古代兩軍交戰之前 雙方武將都會出來單挑嗎
蒙古大軍爲什麼要實施車輪斬 蒙古大軍爲何不斬草除根
古代皇帝爲什麼把軍隊交給將軍 皇帝就不擔心他們造反嗎
古代打仗到底是什麼樣的 兩軍交戰時大將會先單挑嗎
古代雙方大軍交戰之前 兩方將軍都會先單挑一下嗎
如果古代兩方交戰,殺了使者會有什麼後果?
古代兩軍交戰真的不斬來使嗎
古代雙方交戰 兩方大將戰前都會單挑嗎
古代兩軍交戰的時候 他們爲何不殺軍旗手
爲什麼古代兩軍交戰不斬來使
古代雙方交戰的時候 古人放箭爲何不射戰馬
古代兩軍交戰的時候 對方掛免戰牌另一方爲什麼不打
爲什麼古代打仗“不斬來使”?並不是所有使者都不能殺!
明清交戰處於冷熱兵器交替的時代 明軍有火器爲什麼打不過大刀和弓箭的清軍