同樣是打擊匈奴,漢武帝和秦始皇二人誰的手段更高明?
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說匈奴的故事,歡迎關注哦。
面對匈奴這個敵人,不同時期的皇帝對待他們有不同方法,那些和親的我們就不提了,秦漢時期,秦始皇與漢武帝對他們實行了兩種不同的辦法。秦始皇修築長城,用來抵禦,而漢武帝經過文景之治的積累,具備足夠的實力去攻擊,於是就有了衛青霍去病北擊匈奴。那麼,這兩個辦法哪一個要更高明一些?誰的辦法更厲害?
秦皇漢武都是一代豪傑,是中國真正的千古一帝。在他們的時代,都有一個外部威脅,即:匈奴。然而,面對匈奴時,這兩人選擇卻不太一樣:秦始皇選擇大修長城,漢武卻是北擊匈奴,那麼哪一個戰略更高明呢?
從普遍認知上看,好像漢武帝進攻戰略更勝一籌,秦始皇防禦戰略稍遜一些。實際上,這兩人的戰略一樣高明,因爲都是在當時軍事技術的情況下,所做的最好選擇。
秦始皇爲何大修長城?原因很簡單,就是防禦匈奴的進攻。因爲匈奴是騎兵,來無影去無蹤,大秦步兵註定很難追擊,所以需要防禦工事。
相信秦始皇不可能看不到“以騎對騎”,就能打敗匈奴。那麼,秦始皇爲何不組建騎兵呢?這就涉及到了軍事技術變革,主要是馬鞍和馬鐙還沒有出現。
大家都知道,馬鐙和馬鞍的出現,讓騎兵才真正成爲騎兵。然而,秦始皇時代,中國還沒有發明這兩樣東西,因此漢人的騎兵,很難對抗生活在馬背上的匈奴人,所以秦始皇只能放棄“以騎對騎”。
需要注意的是,秦始皇的步兵,採用的是箭陣,相當於後世的排槍發射,火箭炮之類,在當時是最先進的軍事技術,殺傷力巨大。但箭陣總歸不如匈奴騎兵靈活,只能被動的預設戰場,而不能隨時隨地的對匈奴進攻。因此,秦始皇選擇了大修長城。
到了漢武帝時代,情況發生了變化,馬鐙馬鞍被髮明瞭出來,漢人可以比較快的組建一支騎兵部隊了。因此,漢武帝才喊出“寇可往,吾亦可往”,拉開了反擊匈奴的大幕。由此可見,漢武帝選擇北擊匈奴,也是正確的戰略選擇。
更爲重要的是,馬鐙馬鞍的出現,讓漢朝騎兵的戰鬥力,甚至要超過匈奴騎兵。原因不難理解,沒有馬鞍馬鐙的時候,駕馭馬匹難度很大,但有了這兩樣東西,騎兵可以一邊輕鬆駕馭馬匹,一邊和敵軍廝殺,戰鬥力瞬間上了一個臺階。
實際上,漢武帝北擊匈奴之時,也在修長城,甚至規模上一點也不差。從這一點來看,漢武帝很清楚匈奴的特點,所以一邊進攻一邊防禦,兩手都要抓。
同樣面對匈奴,爲何秦始皇防禦,漢武帝進攻?關鍵就是這二個小發明。因爲有了馬鞍和馬鐙,所以漢武帝進攻,以騎對騎,深入匈奴境地,四處破壞,讓匈奴傷筋動骨。而秦始皇雖然也殺敵10餘萬,但總體只是防禦性作戰,可以打敗敵人,卻無法追擊敵人,對匈奴的傷害有限。
總而言之,秦始皇大修長城,漢武帝北擊匈奴,都是基於當時的軍事實力,做出的最正確選擇。在軍事戰略水平上,秦始皇和漢武帝不分上下,都是一代人傑。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
面對經常南侵的匈奴,漢武帝又是怎麼醞釀更有力的反擊?
韓信抗擊匈奴會怎樣?漢朝會有與匈奴和親的歷史嗎?
漢武帝不滅匈奴不甘心,最後集全國之力將匈奴打到徹底分裂
漢武帝和秦始皇並稱秦皇漢武 漢武帝有着什麼樣的功績
匈奴當時有多少人口和資源?西漢是如何徹底擊潰匈奴的?
秦朝能夠擊敗匈奴 漢朝之初爲何被匈奴虐成渣
爲什麼沒有出現過漢朝皇帝迎娶匈奴公主的情況?漢朝與匈奴的和親能分爲哪兩個階段?
漢武帝都已經擊敗匈奴了 漢元帝爲什麼還要和親
西漢被匈奴打得很慘,爲什麼三國時期很少被匈奴襲擊
漢武帝能夠多次擊敗匈奴人 漢朝是怎麼做到的
秦始皇直接打下匈奴不好嗎 秦始皇爲什麼要修長城
東漢幫助南匈奴打敗北匈奴,是怎麼處理和南匈奴之間的關係的?
漢武帝父輩都躲着匈奴 漢武帝爲何還要征戰匈奴
漢宣帝劉病已打敗匈奴,功績超過漢武帝,爲何知名度不高?
打壓對手 西漢呂雉與武則天誰的手段更殘忍?
漢武帝打匈奴過程是什麼樣的 漢武帝后面爲何節節敗退
打壓對手 西漢呂雉與武則天誰的手段更殘忍?
千古一帝,漢武帝反擊匈奴之戰的背景和準備
《蒼蘭訣》司命犯了什麼錯?爲什麼會被雲中君關起來?
康熙的最幼子是胤祕嗎?他的生母是誰?
出身尊貴的公主,爲何新婚三天就死了?
耶路撒冷國王鮑德溫一世的堂弟:鮑德溫二世,鮑德溫二世的
趙雲的性格有什麼特點?在正史與演義中有什麼不同?
《你好,李煥英》的女主是新人嗎?爲何一直沒名氣?
《愛之初》和原著的不同有哪些 原著中的結局又是什麼
揭祕:爲何史上很多亂世英雄都喜歡青樓女子?
他是清朝宰相 竟然因爲考試作弊被皇帝處死
“蓄淮刷黃”的歪點子是哪個大臣想到的?
《拆案2》思敏是好人嗎 結局是什麼
武則天解密:揭武則天晚年最荒唐的一件事
令衆多女神拜倒的風流男神:宙斯情史
紅樓夢中許多經歷拮据的家庭,爲什麼還用得起丫頭?
古代一般人是不能隨便進入女子閨房的 她們房間裏面都