楊儀很有才華,爲何他的歷史評價不太好呢?
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
我國古代時期非常看重一個人的德行,如果這個人行爲粗鄙,德行很差,那麼就算是再有才華,也很難得到重用,三國時期的楊儀就是一個很好的例子。
記得有一位企業家在講述他的用人之道時說:“有德有才,提拔重用;有德無才,培養使用;有才無德,限制使用;無德無才,堅決不用。”在三國這個人才的大舞臺上,能夠一展身手的多少都是有點才幹的人。而對於用人的標準,古往今來都差不多,在領導眼裏,有時寧可用一個有才無德之人,也不願用有德無才的。當然對於有才無德之人依然是要限制使用的。
在西蜀集團裏有個人物叫楊儀。這個人可以歸入有才無德之類。他原本是荊州刺史傅羣的祕書(主簿),後投靠關羽,又經關羽引見,見到了劉備。《三國志》載:先主與語論軍圍計策,政治得失,大悅之,因闢爲左將軍兵曹掾。說他有才是因爲他被劉備和諸葛亮賞識,並且隨諸葛亮北伐,擔任丞相長史加綏軍將軍。丞相長史的職務相當於諸葛亮的祕書長,協助諸葛亮處理日常軍務。而楊儀把這個工作做得很出色。《三國志》中說:“亮數出軍,儀常規畫分部,籌度糧谷,不稽思慮,斯須便了。軍戎節度,取辦於儀。(《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》)當時諸葛亮把軍隊的日常雜務以及規劃調度等具體工作都交與楊儀,而楊儀處理這些事務來也是胡蘿蔔就酒——嘎蹦多脆,因此深得諸葛亮的器重。要知道無論是劉備還是諸葛亮眼裏都不揉沙子,都閱人無數。楊儀能得到他們的賞識器重,說明這個人確實是個不可多得的人才。
而說他無德是因爲他“性狷狹”,也就是氣量狹窄。在劉備徵東吳之時,就與政府辦公廳主任(尚書令)劉巴不和,被貶到弘農當縣長去了。(左遷遙署弘農太守)至於兩人因何起爭執,《三國志》並未說明,但以劉備的賞罰分明,過錯一定在楊儀這邊。而楊儀在諸葛亮身邊擔任長史期間同魏延不和,兩人的關係甚至“勢同水火”。有一次魏延拿着刀想宰了他,把他嚇得跑到諸葛亮那哇哇大哭。而諸葛亮因爲愛惜這兩人的才華,便在其中當和事老。有諸葛亮在,兩人只得都壓着火。但這座壓抑已久的火山終於在諸葛亮死後來了個大噴發:諸葛亮臨時把兵權交與楊儀,導致了魏延的不滿,氣勢洶洶來找楊儀算賬。後來魏延手下的士兵譁變,魏延逃到漢中,被馬岱追殺。這時楊儀的小人嘴臉暴露無疑:馬岱把魏延的人頭交與楊儀,楊儀把人頭狠狠踩了幾下,邊踩邊罵:“庸奴!復能作惡不?”(《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》)而後又向劉禪告發魏延,導致了魏延被誅三族。
這場“魏楊之爭”以楊儀的勝利而告終。但楊儀也沒得意多久,回到成都給諸葛亮發完喪後,劉禪根據諸葛亮的遺囑把大權交與蔣琬,而楊儀只是撈到一個參議(中軍師)的虛職。楊儀這才知道自己被諸葛亮當槍使了一回,按今天的說法就是被“限制使用”了。以他“狷狹”的個性自然咽不下這口氣,但也無可奈何。終於有一天向當年一起對抗魏延時的戰友費禕吐露了心聲:“往者丞相亡沒之際,吾若舉軍以就魏氏,處世寧當落度如此邪!令人追悔不可復及。”這費禕可是個原則性極強的人,他和楊儀有本質的不同。當年在一條戰壕裏對抗魏延,楊儀是爲私,而費禕則是爲公。因此轉過天來費禕就報告了劉禪。劉禪自然大怒,想要斬了楊儀,結果還是一直遭楊儀妒恨的蔣琬求情,說楊儀縱然有錯,但看在他跟隨丞相多年征戰有功的份上把他貶爲庶人就行了。楊儀這才逃過一死,被削職爲民。但楊儀畢竟不是能屈能伸的大丈夫,受不了這樣的屈辱,也可能的確是爲自己的言行羞愧,便自殺身亡了。
後來有人據此認爲要造反的不是魏延而是楊儀。其實也不盡然,楊儀不過就是發發牢騷而已,未必就真有了反心。退一步說,就算他真的在手握兵權之時造了反,那麼下場也肯定比魏延更慘,因爲他在蜀軍中根本沒有號召力,也沒有自己的黨羽,所以“舉軍投魏”也是根本不可能做到的事。不過楊儀最終還是爲他的口不擇言,也可以說爲他的“狷狹”付出了生命的代價,結束了他的“有才無德”的一生。
如果爲楊儀的一生復一覆盤,可以說他跟對了主人,有了施展自己才華的機會,本來是可以得到善終的。但他卻私慾膨脹,削尖了腦袋鑽營自己的蠅頭小利,受到了挫折就心態失衡,怨天尤人,這個人的確太自以爲是了。所以還是陳壽先生評價得準確:“楊儀以當官顯,鹹貴重。覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。”
法正才華不遜諸葛亮,他爲何沒能施展才華呢?
歷史上的曹丕是個文武全才,爲何後世對他的評價不置可否?
如何才能學好歷史
楊廣是怎麼當上皇帝的?爲何後世對他的評價不好呢?
同樣是篡位,爲何趙匡胤的評價卻很好呢?
如何評價張儀 在歷史上張儀最後怎麼死的
李白很有才華卻不受待見,是因爲楊玉環嗎?
關於壬午兵變的評價如何?爲什麼韓國普遍評價不太好
大才子徐渭爲何屢試不中?歷史是怎樣評價他的
李鴻章的歷史評價 評價歷史人物李鴻章
曹操有哪些歷史功績?爲何他的評價褒貶不一呢?
作爲開國君主的劉邦爲何歷史評價不高?
曹操做過很多荒唐事,爲何他的評價卻一直不錯呢?
在中國的歷史上,人們爲什麼對於宋太宗趙光義的評價不是很高?
沮授也是一位很有才華的謀士,爲何袁紹卻不重用他呢?
《三國志》中認爲曹操的魏國纔是正統,爲何後世對他的評價不好呢?
何進的歷史評價
張安世是個怎樣的人?爲何他的歷史評價很高呢?
大才子徐渭爲何屢試不中?歷史是怎樣評價他的
曹操一生評價過很多人,爲何唯獨不評價諸葛亮?
隋朝二世而亡,爲何歷史評價卻差別很大呢?
叔孫通一生跳槽多次,爲何在歷史上評價很高呢?
歷史對商紂王的評價太刻薄 商紂王是很有才能的君主
揭祕皇太極後宮佳麗三千爲何對海蘭珠情有獨鍾?
同樣都是漢朝公主,爲何絳侯公主一生卻是默默無聞的?
漢景帝劉啓竟被寵姬罵作“老狗”?怎麼回事?
李密擁兵三十萬,爲什麼最後還是輸了?
歷史上的呂布真的很蠢嗎?爲什麼這麼說?
聊齋志異 牛癀篇原文是什麼?該怎麼理解呢?
fbi爲什麼監控海明威?背後有什麼故事存在?
朱元璋要是不殺藍玉朱棣就不敢造反嗎 實際上到底是什
漢武帝爲什麼消耗國力與匈奴大決戰
貂蟬有嫁給董卓嗎 在18歲時獻給了董卓
曹丕和曹植相比 曹操爲什麼會選曹丕作爲繼承人
古代長城修建的那麼矮 長城真的能夠擋住騎馬的胡人嗎
揭祕唐代追星族:魏顥千里追尋李白只爲贈詩
明清改土歸流主要內容是什麼?影響是什麼樣的?
咸豐皇帝四大不良癖好其中一個讓大臣差點出醜