郭解殺過很多人,爲何司馬遷對他的評價頗好呢?
本文已影響3.37K人
本文已影響3.37K人
我們都知道,《史記·遊俠列傳》有個叫郭解的人,郭解的外婆是個看相的,可見他的出身不高。他爸爸就喜歡做俠客,在漢文帝的時候,被政府逮住處決。他有俠客的基因,從小就是個混混,內心殘忍,容易發怒,一不高興就要殺人,經常給人當刺客。換現在他估計早被槍斃了,但古代沒有什麼人臉識別,逃脫較容易。長大後他突然改了脾氣,開始以德報怨,樂衷施捨,還不求報答,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
事業
也就是說,他逐漸從被人庇護的,變成了庇護人的,混成了黑社會老大。只是陰險殘忍藏在心中,有時會突然因爲一點小恩怨勃然大怒,和年少時沒有什麼兩樣。隨着名氣越來越大,仰慕他的遊俠少年也越來越多,經常偷偷爲他報仇,不讓他知道。郭解講究盜亦有道。有一次,他的外甥仗勢強灌一個人酒,那人氣不過,拔出刀來把這個郭家外甥結果了,清醒後知道不妙,趕緊逃跑。
這很像香港警匪片裏的橋段,一般來說,黑老大都是不會放過對方的。郭解姐姐大怒,說:“以我弟弟的俠義聲名,有人殺了我的兒子,竟然就這樣跑了,人都找不到。”把屍體扔在路上,不肯下葬,想讓郭解感到羞恥。郭解派手下明察暗訪,找到了那個人,問清楚緣由,竟然說:“你沒有錯,我那外甥,該殺。”這就不是一般黑老大了,他講暴力,但也講道理。單純靠暴力,“事業”是做不大的。
所以,消息傳出去,大家都非常佩服,覺得郭解公正,不偏袒自家人,更加依附他了。這樣的人物,我們讀者也會很喜歡。由於在鄉里的威望,每次郭解出入,大家都紛紛躲避。但有一次,有個人不但不躲,反而坐在地上,無所畏懼地看着他。這個人要麼是個抑鬱症患者,想找死;要麼就是比較自負,想向郭解挑釁,取而代之。郭解的小兄弟暴力慣了,馬上想上前幹掉這人,但郭解制止了,反而自責:“我住在這個小區,別人對我不禮貌,肯定是我的德行不夠。”
這說明什麼,他這時候簡直有仁君的風範了。他還專門私下囑咐“縣人武部”的“科長”:“以後徵發徭役的時候,不要徵發那個人。”那人聽說了這事,光着膀子來向郭解賠罪。這說明郭解也知道,除非你有無孔不入的暴力手段,否則適當的寬容,有助於收買人心。古書上大臣老勸皇帝:“不要承認錯誤,否則老百姓會看輕你。”我感覺不是那麼回事,做錯了就承認的皇帝,人們會更敬佩;死不認錯的皇帝,別人不敢說,但心裏肯定笑話他。何況郭解只是個黑老大,他並沒有政權那樣的暴力,能驅使太多人爲他賣命,只有靠德行。這種德行,就是俠義,就是庇護、幫助別人。洛陽有兩家人互相尋仇,打得不可開交,當地黑老大調解,沒用。
有人求郭解幫忙,郭解趁着黑夜去洛陽,兩家人也真給郭解面子,答應握手言歡。在江湖上你懂得分寸,別人纔會敬重你,幫你揄揚。你又不是皇帝,手伸到洛陽去,也收不了洛陽的稅,不如留個好名聲,而好名聲就是資源,關鍵時候能救命。這裏把洛陽黑老大稱爲“賢大夫”,也很有意思,說明盜賊也知道,用暴力能打下一片街道,但不能治理它。黑老大們一旦生計不憂,就要承擔起社會責任,把自己洗白,合法化,貴族化。郭解雖然殘忍,但知道不能跟官府作對,所以從來不敢坐車進入“縣政府”,不像港劇裏的黑社會那麼囂張。因爲香港是法治社會,你再囂張,法官沒有你犯罪的確鑿證據,也拿你無可奈何;古代的官府可不管這麼多,要辦你,那是真的很野蠻。
郭解作爲傑出人才,就被徵發了。他不想去,畢竟換了地方,沒有在自家街道上快樂。連大將軍衛青都爲他說情,說郭解其實很窮,家產不到三百萬。而漢武帝是個精明皇帝,說:“一個平民能讓朝廷大將軍爲他說情,怎麼能算窮?必須遷。”郭解的侄子不服氣,殺了當地一名姓楊的縣掾,因爲正是此人把郭解列入遷徒名單的。楊、郭兩家由此結下仇恨。郭解在茂陵定居後,名聲又開始流傳,整個關中的賢士豪強不管了解不瞭解,聽到有這麼個人物,都紛紛跑來結交,但他的禍患也開始出現了。不久,楊姓縣掾的父親楊季主也被殺了。楊家人知道是郭解手下所爲,當地政府不敢管,氣不過,乾脆去長安告狀。武帝很生氣,下詔追捕。郭解早早得到消息,撒腿就逃,把家小安置到夏陽縣朋友家,自己跑到臨晉縣。臨晉有個籍少公,也喜歡行俠仗義,雖然以前不認識郭解,但郭解猝然去拜訪他,請他幫忙把自己弄出函谷關,他也樂於出手相助。
一點小事
郭解出關後,逃往太原,一路都投奔類似籍少公的人,借宿吃飯,請求幫忙,吏卒也一路追捕。有一天,追捕的人到了籍少公家,籍少公見勢不妙,當即自殺,滅了自己的口。但這無濟於事,國家政權太強大了,最終還是捕獲了郭解,將他扔進監獄進行高強度審訊。官府追根究底,發現郭解確實殺了不少人,但都是在大赦前做的,至少現在清白無辜。看起來郭解這次又能逃脫大難,但這時又發生了一起殺人事件,最終阻斷了郭解的退路。朝廷特別派遣使者到郭解的家鄉軹縣蒐集罪證。有一次使者召集人座談,有個客人讚揚郭解爲人謙遜,非常賢德。
在座的一個儒生表示反對,說:“郭解專門爲一己之私作奸犯科,挑戰律法,怎麼能叫賢德?”談話傳了出去,沒多久,那儒生就死在了郭解門客刀下,還被特意割掉了舌頭。審訊官吏得到消息,又責問郭解,但郭解還在牢中,當然什麼也不知道。兇手又跑了,不知道是誰。官吏似乎還算公正,上奏說郭解無罪。碰到文景時期,郭解可能沒事,公事公辦,他確實沒參與這事。但那時是儒生當道,很殘酷。武帝看到奏報,讓羣臣發表意見,御史大夫公孫弘的一句話,就把郭解全家送上了西天:“郭解不過是個普通老百姓,竟敢代替政府行使威權,手下人因爲一點小事就殺人。雖然他本人不知道是誰殺的,但罪行比他知道還嚴重。這不是普通的殺人案,而是大逆不道。”
於是按照法律應當無罪的郭解,被判了三族誅滅。郭解是西漢最有名的遊俠,雖然罪惡頗多,但在爲人處事方面,卻有貴族風範。他不偏袒親人,謙恭禮讓,樂於助人,這些都是難得的品質,沒有幾個人能夠做到。至少和漢武帝相比,他所能作的惡,實在算不了什麼。最後他的死亡,從某種程度上來說確實是冤枉,至少不應該承受族誅的命運。而導致他滅族的,竟是兩個儒生,回溯歷史,其實有一點荒謬感。在秦始皇時代,法家的集大成者韓非就說:“儒以文亂法,俠以武犯禁。”兩者都是政權的打擊對象。而儒家被朝廷收編後,卻立刻呈現一副兇殘嘴臉。公孫弘建議族誅郭解的理由,是毫無法律依據的“雖然他不知情,但比知情還惡劣”,這就是儒家所謂“春秋大義”。於是,一個被謹守律令的獄吏斷爲無罪的郭解,突然就變成了應當三族夷滅的反賊,處罰之重無以復加。漢代儒家的殘酷兇暴和對皇權竭力巴結的醜惡嘴臉,躍然紙上。
結尾
孔夫子如果看見,只怕棺材板也壓不住了,因爲原始的儒家,還真是汲汲於仁義的,不會下流到這個地步。司馬遷對郭解這樣的遊俠是很同情的,對比《漢書》,他用字都和班固不同,《史記·遊俠列傳》裏,公孫弘對武帝說,郭解任俠行義,已經被大一統的專制體制,潛移默化爲一個典型的御用文人了。當然,郭解也沒有司馬遷所說的那麼美好。只是司馬遷憑着直覺發現,遊俠畢竟有些優秀品質,比朝廷還是強得多的。
戰國名將廉頗 廉頗爲何得到很高評價
解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的
劉諶殺妻屠子後自殺,爲何他的評價卻很高呢?
司馬遷的《史記》爲何能獲得如此高的評價呢?
司馬炎的兒子很多,爲何要選司馬衷當繼承人呢?
魏國李悝是怎麼死的?司馬遷對他的評價如何?
如何對待他人對自己的評價
很多人會評價說秦始皇是個暴君,那他有沒有殺過功臣?
很多人對新文禮的瞭解只限於他十分勇猛,還對他有多少了解呢?
楊儀很有才華,爲何他的歷史評價不太好呢?
孫權在民間的口碑很差 最後爲何很多大佬對他高度評價
你覺的廉頗是什麼樣的人 對廉頗的評價
司馬穰苴和司馬遷是什麼關係?司馬遷爲何爲他單獨立傳?
郭解爲什麼要刺殺漢武帝?該如何評價這個人呢?
如何評價司馬睿?歷代名人評價司馬睿
司馬昱有過哪些功績?他的歷史評價如何呢?
歷史上爲何後人獨獨對司馬家族評價很差
歷史上的周瑜不僅是軍事天才,氣量也很大,後世很多人都對他評價很高
司馬遷人物評價
呂不韋堪稱歷史上的一個奇人,司馬遷是怎麼評價他的?
商鞅變法爲何沒被普遍認可?司馬遷對商鞅有何評價?
霍光後世評價都很高,爲何他的下場卻不好呢?
郭嘉在三國的戲份並不多,爲什麼評價卻很高呢?
諸葛亮去世後劉禪如此不作爲 期間爲何沒有人搶奪皇位
《聽說你喜歡我》隨着董苗苗回國,寧至謙的心再次躁動了
漢宣帝對許平君到底有多深愛 看看後面選的皇后就知道
關羽的人緣那麼差嗎?爲什麼他被殺時沒人替他求情?
世界上玩者最多的棋盤遊戲,它是一款多人蔘加的圖版策劃
趙國兩次遷都,爲何要選擇邯鄲當成首都呢?
三國諸葛亮死後:對後世的預測哪些事是真的?
秀麗江山之長歌行第4集劇情 丁柔與馮異兩情相悅
紅樓夢第一百二十回:甄士隱詳說太虛情,賈雨村歸結紅樓夢
淵博儒士卓茂的故事:卓茂有哪些偉大的貢獻
引力波是否存在有爭議!愛因斯坦本人也曾懷疑
明武宗與豹房的神祕之謎
高緯有多荒誕?他都做了什麼事情?
范仲淹一生是什麼樣的?他諡號爲何是文正?
談及“杯酒釋兵權”,趙匡胤不怕引起手下士兵