諸葛亮的軍事水平到底如何？真的是軍事天才嗎？

從晉代開始，歷代都在給諸葛亮升官晉爵，賜廟加號。晉封武興王;唐封武靈王，並賜廟;宋賜“英惠廟”，加號“仁濟”;元代則追封他爲“威烈忠武顯靈仁濟王” ;明代朱元璋欽定“帝王高”，選從祀名臣37人，“忠武侯與擁焉”;清代不但把許多紀念諸葛亮的古祠修葺一新，供人膜拜，而且，每年春秋祭禮廟時還以諸葛亮從祀。但是對於諸葛亮的軍事水平，歷來爭議頗大。有人認爲諸葛亮軍事水平有限，名不副實。而有人認爲諸葛亮是軍事天才。那麼假如把諸葛亮放到今天，他會是什麼樣的水平呢?

諸葛亮沒有拿得出手的戰績

對軍事水平最直接的體現便是戰績了。武廟十哲中的其他九位都是戰功赫赫。白起更是憑藉一己之力打殘了山東六國。而諸葛亮的戰績除了一個七擒孟獲似乎再也沒有其他的了。五次北伐，徒勞無功。尤其是第二次被當時名氣不顯的郝紹擋在陳倉。這一切都不像一個名帥所應有的水平。成功總能夠贏得讚譽，而失敗自然飽受詬病。諸葛亮戰績不顯。人們對其產生質疑也是情理之中的事情。

但是關於他的治理能力，世人對他進行了高度評價：“諸葛亮之爲相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道;盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞，惡無纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責實，虛僞不齒;終於邦域 之內，鹹畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平 而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。”所以說人們對於諸葛亮的軍事水平是不看好的，但治國他是一流的!

後人對他一生的評價：“他從27歲到43歲(公元207年至223年)的17年間，是全力輔佐劉備的;從44歲到47歲(公元224年至227年)的4年間，則是輔佐後主劉禪整頓劉備歿後留下的混亂危亡之局;從48歲到54歲病卒(公元228年至234年)的6年間，纔是他五次北伐時期。”諸葛亮的前面十七年，是劉備的輔佐者，沒有什麼實權。隨後的四年，爲了收拾劉備的爛攤子，勵精圖治。隨後的六年纔是他展現軍事能力的時機。然而，此時的戰略機遇全都沒有了。諸葛亮的這麼幾次北伐沒出現大規模的失敗已經算是很厲害了。

但是縱觀諸葛亮的五次北伐，魏國每一次都是全力以赴防備諸葛亮，每一次諸葛亮都是因爲佔線拉的太長，導致糧草不足。在交通不方便的三國時期，諸葛亮可以說是做到極致了。史書記載，諸葛亮統帥的軍隊來去如風。能夠用來去如風形容軍隊，這是對軍隊戰鬥力的肯定。諸葛亮雖說五次都失敗了，但是都能夠捲土重來，即便死了之後，也將軍隊留給了姜維。這表明，諸葛亮雖說北伐失敗，但是統帥的軍隊並沒有損失，並不是大敗。如果換成其他人，不一定能夠做得比諸葛亮更好，有可能第一次北伐失敗之後就後繼無力了。諸葛亮能夠近平四川一個地方，在強大的魏國手中取得主動權，且一度取得優勢。這不是一個軍事水平差的人能夠做到的。

諸葛亮有他的短版，但是他的長版也是被人望塵莫及的。所以不用拿諸葛亮去跟誰比，大家的爲人和環境都不相同。諸葛亮之所以能有今天這樣的名聲靠的就是自己的真本領，綜合能力強會管理的人在能力方面就已經超越別人一大截了。