爲什麼說魏延打不贏司馬懿,也不可能打下中原?
本文已影響4.35K人
本文已影響4.35K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於如果諸葛亮死後,魏延接管大權,他能率領蜀漢大軍打下中原嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
魏延出色的軍事能力我們不過多贅述,我們主要來看看在諸葛亮去世前後發生的三件小事,從這三件小事中,我們可以明白魏延到底能不能打下中原。諸葛亮對魏延是非常看重的,雖然魏延這個人脾氣不好,比較高傲,和同僚的關係不咋地,但是諸葛亮還是非常包容的,並沒有因爲魏延的這些小毛病就看輕魏延,如果不是諸葛亮臨終安排出人意料,那麼我們基本看不出諸葛亮對魏延的態度,因爲在此之前,諸葛亮是非常信任看重魏延的。
《三國志》:秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。
諸葛亮去世前,曾祕密召集了長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等人,準備安排身後事。從諸葛亮召集的這些人手來看,我們能發現一個非常奇怪的點:楊儀、費禕、姜維都來了,作爲軍中二號人物的魏延卻沒來,這不由得讓人認爲諸葛亮對魏延是有看法的,雖然表面上諸葛亮看重包容魏延,但他並沒有真正的接納魏延,真正遇到重大事情的時候,他是把魏延給排除到圈子之外的!而且從諸葛亮的具體安排來看,他對魏延的意見可謂是非常的大!
在此之前,魏延表現的軍事能力非常出色,深受諸葛亮信任與重用,結果在諸葛亮去世之前,他並沒有安排魏延任何重要任務,並沒有把軍隊大權交給魏延,反而是讓魏延去斷後,遠離中軍,這不就是把魏延調離大軍,避免魏延奪權嗎?最關鍵是諸葛亮的最後一句話:“如果魏延不聽從命令,不用管他,你們自己先帶軍隊走”。不聽軍令是多麼大的罪過,但是諸葛亮卻下令,不準去理會魏延,不管魏延聽不聽令,大家都別理他,自己趕快撤走。不知道大讀到這句話的時候,有沒有這麼一種感覺,那就是諸葛亮是徹底放棄了魏延,彷彿魏延就不是蜀漢的人一樣!你敢相信,作爲蜀漢軍中第二人,諸葛亮竟然是如此的不信任魏延。
綜合諸葛亮的臨終安排來看,基本可以斷定,他之所以不願意把軍隊大權交給魏延,實際上就是怕魏延堅持去和司馬懿作戰,而諸葛亮認爲魏延的軍事能力不如司馬懿,打不贏司馬懿,所以他才把大權交給楊儀,讓楊儀領軍回去,並讓大家不要去管魏延聽不聽令。按照諸葛亮的這種看法,魏延打不贏司馬懿,自然是不可能打下中原的。
諸葛亮的臨終安排,把魏延這個二號人物給排擠在外了,魏延自然是非常不滿的。而且諸葛亮明知魏延和楊儀的關係是水火不容,卻堅持把軍隊大權交給楊儀,這更加使得魏延不滿,最終引起了魏延的反擊:出兵進攻楊儀!
魏延見楊儀率領大軍徐徐撤退,十分憤怒,於是率領軍隊日夜兼程趕到了楊儀前面,燒燬棧道,攔截楊儀。於此同時,魏延和楊儀都上書劉禪,聲言對方造反。面對這種情況,劉禪只能找身邊的朝臣詢問意見,結果大家一致認爲魏延在說假話,楊儀沒錯。
《三國志》:延大怒,(才)儀未發,率所領徑先南歸,所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬,琬、允鹹保儀疑延。
從朝中衆人的態度來看,面對兩份不同的文件,大家都願意相信楊儀,竟然沒有人能願意相信魏延,可見魏延和同僚的關係處得有多差!如此糟糕的人際關係,非常不正常,如果魏延真的接管了大權,那背後掣肘之人會有多少,真是不敢想象!以魏延的人際關係來看,即便他成功地接管了大權,也會有很多人暗中對他不滿,這將非常不利於北伐工作的開展。
原來諸葛亮當政期間,有他在中間斡旋,雖然很多人不滿魏延,但礙於諸葛亮的顏面,不敢和魏延翻臉,所以魏延能夠全心全意地作戰,不用操心身後之事。但隨着諸葛亮的去世,再也沒有人罩着魏延了,那落井下石之人絕不會少,魏延將面對衆人明裏暗裏的攻擊,最終疲於應付,哪有精力去全力北伐,拿下中原?
就算皇帝劉禪出面,爲魏延擺平衆人,那等魏延率軍北伐之後,某些人在糧草上稍微動一動手腳,那就夠魏延受得了,稍不小心,魏延就有可能因糧草不濟而退兵。諸葛亮在世時,都有人敢在背後動手腳,更何況諸葛亮已經去世了,魏延哪來那麼大的威懾力?
魏延起兵進攻楊儀,想要奪回大軍的控制權,而楊儀作爲諸葛亮的指定人,又是魏延的仇人,自然是不可能輕易放權的,於是楊儀派出了王平去迎戰魏延。最終的戰果是魏延落敗,逃往漢中,被馬岱率人擒殺。很多人看到魏延的最終結局估計會非常好奇,魏延不是號稱諸葛亮之下第一人嗎,爲何會被王平給擊敗呢?難不成王平的軍事能力還要遠超魏延?實際上,魏延之所以快速落敗,完全就是他自己的原因!
《三國志》 :延先至,據南谷口,遣兵逆擊儀等,儀等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!”延士衆知曲在延,莫爲用命,軍皆散。延獨與其子數人逃亡,奔漢中。儀遣馬岱追斬之。
魏延派兵進攻楊儀,楊儀則派出王平,原本以爲會是一場驚天動地的廝殺,結果到頭來卻是一個非常戲劇性的場面。魏延的先鋒部隊竟然被王平給勸散了。魏延也是統兵多年之人了,治軍有方,什麼樣的情況下,一支先鋒部隊會被別人勸服,不戰而散?到底是魏延的統兵能力有水分還是王平的軍事能力太強,嚇得衆人不敢應戰,我想這兩個都並非是真實原因,真正的原因只有一個,那就是魏延不得人心!
雖然史書上說魏延善養士卒,但他在退兵這一件事情上,確實是做得不地道!諸葛亮雖然去世,但是人家是有遺書安排軍隊事務的,很顯然,諸葛亮的這份安排早已經公之於衆了,大家都知道,所以在很多人看來,楊儀退兵本身就是諸葛亮的安排,是正常的軍事行動,倒是魏延進攻楊儀之舉動,有謀逆作亂之嫌。正因爲大家都不認同魏延的這種做法,所以當王平怒斥說“丞相屍骨未寒,你們怎麼敢造反”時,衆人才選擇了做鳥獸散,沒有做出抵抗。
很多事情,只要有了一個苗頭,有了帶頭者,接下來就會出現雪崩般的效應。史書中沒有記載魏延是否和王平有過對戰,所以本文認爲,真實的情況很有可能是魏延的先頭部隊潰散以後,消息傳到了他的主力這邊,衆人按捺不住內心的想法,都蠢蠢欲動,最終全部逃散,沒人願意跟隨魏延做謀逆之舉。大軍潰散,魏延自然是不敵楊儀的,於是魏延只能帶領手下撤退回漢中,而我們從“延獨與其子數人逃亡”這句話就可以看到,當時的魏延是有多麼的落魄。
從魏延被擊敗這件事情可以看到,魏延此時在軍中也是不得人心的,雖然他苦心經營數十年,但到頭來,真正願意跟着他的人只不過只有數人,令人慚愧。隨便換個人,哪怕養幾個死士,手下也不可能只有幾個人吧?也虧得魏延還當了這麼多年的將軍,這種慘狀,說一句衆叛親離毫不爲過。以魏延的這種魄力,連手下人都搞不定,沒幾個心腹之人,還怎麼去和別人鬥?就算他成功地接管了大權,又怎麼鬥得過其他對手?更別說北伐了。
曹睿爲什麼能說服司馬懿盡忠曹魏不起異心?
司馬懿三個回合就能擊退魏延 司馬懿的武功到底有多高
司馬懿打仗不是很厲害嗎 司馬懿真的比不上諸葛亮嗎
秦始皇陵爲何不能打開?司馬遷的說法最爲可靠
如果落鳳坡死的人是諸葛亮 龐統能打贏司馬懿嗎
曹魏著名文學家桓範,爲何寧可選擇曹爽也不投靠司馬懿?
諸葛亮死後司馬懿爲什麼再也不伐蜀 司馬懿這麼做的原因是什麼
諸葛亮病死之後 司馬懿爲何再也不攻打蜀漢
司馬懿去世之後 足智多謀的姜維爲何打不贏曹軍
諸葛亮死後,司馬懿爲什麼不出兵打劉禪?
爲何曹操在時司馬懿至多隻能當一謀士?從這4點就可看出司馬懿完全不能和曹操比
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
中國最頑強抗揍的城市,蒙古打不下,日本也打不下
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
曹睿爲什麼能說服司馬懿盡忠曹魏不起異心?
諸葛亮病死後司馬懿在忙什麼 司馬懿爲何沒有攻打蜀漢
諸葛亮死後魏延就和楊儀內鬥起來 司馬懿爲何不趁機南下
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
司馬懿臨死前到底在害怕什麼 司馬懿爲什麼會留下不起墳不樹碑
司馬懿已經識破空城計爲什麼還要退兵 不然他也不會成爲人生贏家
龐德能打敗許褚和夏侯淵,射傷戰神關羽,爲何卻唯獨打不過魏延?
秦始皇陵爲何不能打開?司馬遷這一說法最可靠
幫助司馬家打下天下的五大名將,沒有他們晉朝就不可能存在
漢武帝早年可以說和匈奴不死不休 晚年爲什麼說不打就不打了
諸葛亮病逝五丈原之後 爲什麼司馬懿再也沒有攻打蜀漢呢
司馬懿一介謀士,爲什麼能打破常例成爲曹魏權臣?
諸葛亮死後司馬懿再也沒有攻打蜀漢 司馬懿是怎麼想的
古代行軍打仗爲什麼不打下城池不選擇繞過去 而是非要攻下來不可呢