明朝末年過的那麼慘,爲什麼崇禎不答應和皇太極和談?
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
歷史上皇太極主動與明朝和談,那麼明朝末年過的那麼慘,崇禎也沒什麼底牌了,爲什麼他不答應和皇太極和談呢?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
皇太極是公元1636年稱帝、建立清朝的。也就是說,從那一年起,滿族就不再自認是明朝的一個少數民族,東北也不再自認是明朝的一個地區,皇太極也不再自認是明朝的一個部族了。他們搞獨立了!
以後的議和,是兩個國家的議和,而不是國家對地方的安撫。這個意義,你能搞清楚嗎?
晚清與宋朝不同。宋朝自北宋開國以來,就沒有對西夏、遼、大理、金等地進行過有效統治。遼與大理的建國時間,甚至比北宋還早。
所以宋與遼的事,是兩個國家、兩個政權的事。不管是澶淵之盟,還是南宋的紹興和議等等,都是兩個國家(平等或不平等)、兩個獨立主權(強或弱)之間的談判。儘管如此,南宋不敢收復被佔據的國土,還被罵了幾百年!
南宋喪權辱國,該罵!而明朝呢,自洪武七年(1374年),就在遼東都司轄境內開始實行軍屯,對東北地區實行有效統治了。
所以,東北是明朝的國土,而不是一個獨立國家。現在皇太極要求崇禎承認他是獨立國家了,這要求合理嗎?這條件合適嗎?這可以答應嗎?
其時軍力,清強明弱,而且明朝還有多支農民起義軍,農民起義軍又是由連年災荒引起。災荒、匪盜、邊患,明朝顧此失彼。想對清強硬,事實上是做不到的。
所以崇禎應該議和,但不能全盤答應皇太極的條件。談判嘛,也不能你說什麼、我答應什麼吧?又不是城下之盟,更不是被打服了投降。你漫天要價,我就地還錢,守住底線,求同存異。
比如承認主權、劃分國界之類的,是打死也不能答應的。但是經濟方面的要求,比如每年給多少黃金、換回多少人蔘貂皮之類,是可以商量的。因爲明朝的經濟遠比滿清發達,長期以往,可以把清的經濟納入自己的體系中來。
“擱置爭議”,發展經濟,爲自己爭取發展的空間,纔是崇禎的正確選擇。
可惜,暴躁的崇禎沒有這份耐心,那些“平時袖手談心性,臨危一死報君王”的大臣也不給崇禎耐心。而君臣之間,缺乏互信,沒有集體觀念,更把岌岌可危的大明,向深淵裏推了一把。
崇禎當初爲什麼不和清軍求和 如果求和了說不定明朝就不會滅亡了
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
如果崇禎選擇與皇太極議和,還能使明朝再次中興嗎?
在政治方面,崇禎爲什麼還鬥不過皇太極?
明朝曾與皇太極和談,皇太極提了哪些條件?
皇太極想議和爲什麼崇禎要拒絕?
俗話說我爲魚肉人爲刀俎 崇禎爲什麼不願意和李自成和談
崇禎皇帝在位十七年不是勵精圖治嗎 崇禎最後爲什麼救不了明朝
崇禎作爲明朝最後一個皇帝 崇禎爲何是一個極不成熟的皇帝
李自成和崇禎的談判條件有哪些?崇禎爲什麼不肯接受?
李自成和崇禎和談有兩次之多 崇禎爲什麼都拒絕了
政治方面崇禎爲何比不過皇太極?原因是什麼
李自成提出的議和條件是什麼?崇禎帝爲什麼沒有答應?
崇禎帝與皇太極之間曾有過四次議和,如果議和成功會有怎樣的不同?
李自成的議和條件是什麼 崇禎爲什麼死都沒有答應
南京是明朝的陪都,爲什麼明朝末年崇禎不南遷?
崇禎明朝末代皇帝 崇禎皇帝內閣首輔是誰
崇禎上位後還有十七年時間 崇禎爲什麼阻止不了明朝滅亡
李自成曾經向崇禎帝提出和談的要求,崇禎帝爲何拒絕?
李自成向崇禎提出了什麼條件 崇禎爲何死都沒有答應
明末風雲:崇禎爲何拒絕李自成與明朝議和
明朝滅亡前本有求和機會,爲什麼崇禎寧死不求和?
崇禎爲何拒絕與皇太極議和?當時到底發生了什麼事?
崇禎爲什麼要哀求大臣募捐?明朝官員和崇禎的關係怎麼樣?
上天給了崇禎十七年的時間 崇禎爲什麼還是救不了明朝
皇太極向提出崇禎議和,他爲什麼拒絕了?
崇禎皇帝爲什麼不願意與皇太極議和?
明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢
達摩最後是什麼結局?他成爲了什麼佛?
康熙的溫僖貴妃介紹 溫僖貴妃爲何讓康熙厭棄
呂雉的政績:執政之路與漢朝的發展
《女心理師》相對比劇版,小說裏的賀頓是清醒且自私的
韓復榘的士兵因睡覺被懲罰,爲何後來反而因此當上了排長
劉邦是否和虞姬有過苟且之事呢? 劉邦是否喜歡虞姬
隆科多原配竟然被愛妾四兒做成人彘死狀悽慘
在孝賢純皇后去世之後,又是哪個女人受到乾隆的喜愛?
秦子嬰是秦王朝的掘墓人嗎?秦朝滅亡誰之過
明朝第四位皇帝: 明仁宗朱高熾生平簡介
揭祕武則天墓前石像無頭像之謎
揭祕:宋太祖爲什麼要在趙普臉上亂塗亂畫?
中王國時期的古埃及,當時的城鎮有哪些職能?
武則天爲什麼要殺自己的親姐姐 這裏面到底發生了什麼
史上最繁華的宋朝:大宋王朝和宋朝人有多少錢可花