夷陵之戰劉備慘敗而歸 劉備爲什麼要打動此戰
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
對夷陵之戰很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
一、夷陵之戰到底該不該打?
《三國演義》中說,劉備之所以非要發動夷陵之戰,就是爲了替二弟關羽報仇。潛臺詞其實就是,劉備太感情用事,不該打夷陵之戰!長久以來這個觀點幾乎成爲了共識。但實則卻並非這麼簡單!咱先說大的方面。
當時曹丕篡漢,被劉備集團視爲“國賊”,趙雲就用這個觀點,勸說劉備放棄伐吳,要打也應打曹魏。
同時由於東吳方不講武德,背棄盟約奪荊州殺關羽,跟劉備集團的矛盾上升爲主要矛盾。這就決定了孫權必須要把“不講武德”,堅持到底。故而孫權,也已經着手佈置攻奪西川了。
在這種情況下,劉備必須要做出反應:不是伐吳,就是攻魏,想關起門來過小日子,是根本不可能的。攻魏,是種道義表態:漢朝沒亡,我劉備是大漢正宗。伐吳,顯然是生存需求。
現在問一句:倘若你是劉備會選擇哪一個?想必都會如劉備一樣,先活下來再說!所以劉備選擇伐吳,從大局觀上來看是沒錯的。
咱再從小的方面談。曹丕在登基後,曾廣泛徵求過智囊的意見,因爲誰都能看出來,劉備和孫權的矛盾,是主要矛盾。這點必須要表揚一下曹操,關羽的頭顱被送來後,他給予了厚葬。
其中,劉曄的意見最犀利,他表示:劉備必會去揍孫權。一是感情方面沒法交代,劉備和關羽“恩若父子”,且關羽還是蜀漢原始股,若關羽被殺了劉備卻沒啥行動,還如何帶隊伍?二是地理方面困難太大,“蜀遠吳近,又聞中國(曹魏)伐之,便還軍,不能止也”。
由曹魏方面的意見,反推劉備,顯然也是適用的。故而劉備伐吳是不可避免的。也就是說,劉備發動的夷陵之戰,不是該不該打的問題了,而是必須要打!
二、劉備的戰略訴求
既然必須要打,劉備就必須要保證如下二點。
其一:取得絕對權威。也就是統一意見,開動戰爭機器。劉備稱帝和壓制批駁趙雲等反對伐吳的意見,便起到了這方面的作用。唯有如此,才能保證蜀漢一盤棋。
其二:戰略訴求。也就是說,劉備伐吳想得到什麼結果?無非三個。一是滅吳,二是爲關羽報仇,三是拿回荊州。只這三點訴求。
顯然劉備想一戰滅吳,有點不現實,別說蜀漢了,就是曹魏都不可能。爲關羽報仇,根本不能稱之爲戰略訴求,故而排除!唯有拿回荊州了。因爲荊州是魏蜀吳三國的爭鬥的前沿,甚至是晴雨表。
自赤壁之戰後,魏蜀吳三方各持荊州一部分。誰能完全掌控住荊州,誰就將成爲最終的勝者,反之誰就會被淘汰出局。故而荊州地區的戰鬥最頻繁,也最有名。
關羽在這裏水淹七軍,威震華夏。張遼在這裏,一個威震逍遙津過後,把孫權虐成了了“生子當如孫仲謀,合肥十萬送人頭”。而曹仁也是在這裏阻擊周瑜,得到了“曹天人”的稱號。呂蒙在這裏白衣渡江,幹倒了三國第一名將關羽。
從之前的荊州戰鬥來分析,顯然劉備此來動靜只會更大。畢竟他是親征,在不能完全排除劉備滅吳的戰略選項後,讓蜀漢勢力再回荊州,重新加入“三國爭霸遊戲”,是最合理和現實的戰略訴求。
而事實也證明了這一點,劉備發動的夷陵之戰,並不是如《三國演義》所言的,是傾國之兵,多達70萬,而僅僅是五萬左右。且也留下了趙雲等名將,並未把蜀漢全部精銳帶出。
三、高估了曹丕
從劉備的戰略訴求,和相關準備佈置來分析,他顯然是對曹魏寄予了厚望,且劉備也早有相關準備。
比如在曹操死時,劉備就命人代表自己趕去弔唁,彷彿是爲了回饋,曹操厚葬關羽。但實則卻是想借此機會,一則摸摸曹魏的底,二則是想跟曹魏達成一些和解,只不過被曹丕拒絕了。
這其實對劉備產生了一些影響。畢竟三國遊戲,若兩方掐架,那麼第三方往往是決定勝負的關鍵。那麼劉備對曹丕有什麼希望?就是希望曹丕,加入到伐吳之戰中。因爲這是曹魏的戰略佈置決定的。
在蜀漢這方面,曹丕僅把曹真放在了雍涼地區。
曹休、曹仁、夏侯尚等,幾乎全都圍繞着東吳方面佈置開來——別的東西都可以騙人,可統兵大將的佈置,就代表着曹魏的戰略重點,這如何能騙人?因此,劉備之所以敢伐吳,就是對曹丕寄予希望,想跟曹丕心照不宣地來個兩路夾擊。
同時,劉曄對這種戰略態勢,也看得很清楚,勸曹丕伐吳時這樣說:“今備已怒,故興兵擊吳,聞我伐吳,知吳必亡,必喜而進與我爭割吳地,必不改計抑怒救吳,必然勢也。”
也就是說,倘若我們趁機揍孫權,這是劉備求之不得之事,他必會高高興興地讓利給我們!
從曹魏的戰略佈局來分析,若是曹操活着,必會高興得一蹦三尺高,趁機加入伐吳之戰。畢竟,想大規模調動兵力去伐蜀,受制於“蜀遠吳近”,曹魏這裏還沒調兵完畢呢,劉備就能趕回西川(聞中國伐之,便還軍,不能止也)。
可如此明顯對曹魏有利的局勢,曹丕卻出人意料地智商不在線,玩起了“坐山觀虎鬥”,完全置身事外。所以如今只能說,曹丕不是曹操!顯然劉備高估了曹丕,使本來的必勝的局勢,產生了變化。
四、否決了手下大將妙計
即便曹丕智商不在線,劉備也依然有勝利的可能。
陸遜作爲劉備的對手,對夷陵之戰最有發言權,他在給孫權的信中,曾如此說道:“臣初嫌之,水陸俱進,今反舍船就步,處處結營,察其佈置,必無他變……攻備當在初,今乃令入五六百里,相銜持經七八月,其諸要害皆以固守。”
即,劉備兵敗夷陵的最大失誤便是放棄了,陸遜最懼怕的“水陸俱進”,只想在陸戰中,打垮東吳。
不過對於這關鍵一點,不僅只有陸遜看出來了,劉備手下大將黃權也看出來了,他曾給過劉備一條妙計:吳人悍戰,又水軍順流,進易退難,臣請爲先驅以嘗寇,陛下宜爲後鎮。
顯然黃權不僅看出了陸遜的弱點,“吳人悍戰,又水軍順流,進易退難”,且還給出了破敵妙計:我黃權當先鋒,針對他們“進易退難”的弱點死死貼住。你劉備應統大軍隨後視戰況而定,或攻擊或救援或撤退等。
哪料劉備卻否決了,反而命黃權“爲鎮北將軍,督江北軍以防魏師”。由此導致了,劉備兵敗後,黃權歸蜀的道路,被東吳斷絕,逼得黃權最終投降了曹丕。
因此,劉備發動夷陵之戰本不是錯,之所以失敗就是敗在如下兩點,其一是外因,過高估計了曹丕,其二是內因,否決了黃權的妙計。
夷陵之戰中劉備爲什麼會失敗?夷陵之戰的成敗緣由
劉備爲什麼要發動夷陵之戰 劉備是爲了報仇還是蓄謀已久
夷陵之戰雙方兵力 劉備爲何大敗而歸
爲什麼說諸葛瑾是夷陵之戰的罪魁禍首?劉備爲何要發動夷陵之戰?
劉邦和劉備是什麼關係?
夷陵之戰劉備爲什麼是大敗 劉備失敗在什麼地方
夷陵之戰劉備攻打東吳孫權最後敗得到底有多慘
夷陵之戰劉備損失慘重 劉備到底輸在什麼地方
劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼?
劉備爲什麼要發動夷陵之戰 劉備是真的爲關羽報仇嗎
劉備發動夷陵之戰之後,要採取什麼軍事行動才能打贏?
劉備做了很多準備,爲何夷陵之戰還是慘敗呢?
孫權都已經向劉備求和了 劉備爲什麼還要發動夷陵之戰
夷陵之戰劉備慘敗,吳魏爲什麼不趁機聯手滅蜀?
夷陵之戰劉備爲什麼會慘敗 孫權都做了哪些準備
劉備此生最大的敗筆是什麼?是夷陵之戰失敗嗎?
夷陵之戰的經過如何?劉備爲何會慘敗呢?
夷陵之戰
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備怎麼打才能贏
劉備爲什麼要發動夷陵之戰 劉備是爲了報仇那麼簡單嗎
夷陵之戰劉備慘敗,東吳爲什麼不乘勝追擊呢?
夷陵之戰慘敗後,劉備爲什麼會留在白帝城?
劉備夷陵之戰失敗之後 劉備爲什麼不敢回成都
劉備當初爲什麼要發動夷陵之戰 劉備是爲了復仇還是利益
劉備爲何要發動夷陵之戰?有何目的?
劉備夷陵之戰爲什麼不帶上諸葛亮
劉備夷陵之戰慘敗的根本原因是什麼 夷陵之戰爲什麼失敗
夷陵之戰劉備失敗之後 劉備爲何沒有回成都
是什麼促使劉備發動夷陵之戰,攻打東吳呢?
夷陵之戰劉備被陸遜擊敗 劉備失敗的原因是什麼
夷陵之戰劉備損失慘重 陸遜爲什麼放棄追擊劉備
夷陵之戰是劉備主動攻擊東吳的,爲什麼會被孫權打敗?
夷陵之戰如此重要 劉備爲什麼不帶上馬超
原是小販的張飛與關羽,他們的武功是誰教的?
朱常洛只在位一個月,他的寢陵是如何修建的?
世界年齡最小的奧運冠軍:瑪喬裏·傑斯特琳的人物
“田”姓都有哪些起源?其中又有哪些歷史名人
諸葛亮死後,司馬懿真的終生沒有伐蜀嗎?
述律太后與蕭太后有什麼才能?誰厲害?
張炎《渡江雲·山空天入海》:爲客居紹興,懷思故都
楊廣弒父竟然是被冤枉的?源自魏徵抄野史
塔吉克族樂器 多元化的塔吉克族樂器文化
文藝復興時期的教育發展:西歐得以持續發展
明初龍陽常有水災,青文勝爲民殺身請命
唐太宗錯殺張蘊古說明什麼?唐太宗爲什麼這麼做?
水滸傳中的方臘究竟是好人還是壞人?看看歷史上的方臘是
美潛水員撫摸鯊魚 不懼危險親密擁抱
古代王朝都在修建長城 這東西真的能夠抵禦外敵嗎