長平之戰:趙括非首選,勝負由天定?
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
長平之戰是中國戰國時期一場影響深遠的大規模戰役,尤其以其悲壯的結局——趙國大敗,四十餘萬趙軍被秦軍所坑殺而載入史冊。在這場決定性的戰爭中,趙國任命趙括爲將,結果卻慘敗。那麼,如果趙國不使用趙括,他們能贏得長平之戰嗎?本文將探討這一歷史假設。
首先,我們需要了解趙括之所以成爲將領的背景。據《史記》記載,趙括是趙國名將趙奢的兒子,他自幼熟讀兵法,口才了得,但卻缺乏實戰經驗。趙王聽信了他的自吹自擂,任命他爲主將,這本身就是一個冒險的決定。從這一點來看,趙國的失敗在一定程度上是由於領導層的決策失誤造成的。
其次,即使不使用趙括,趙國在軍事實力上與秦國相比仍存在差距。秦國經過商鞅變法後,國力強盛,軍隊訓練有素,且有白起這樣的傑出將領領導。而趙國雖然也是強國之一,但在綜合實力上難以與秦國匹敵。因此,即使更換了將領,趙國要想在長平之戰中取勝,也需要在戰略和戰術上有更大的突破。
再者,戰爭的勝負往往受到多種因素的影響,包括士兵的士氣、戰場的地理環境、後勤補給等。長平之戰中,趙軍長期被圍困,糧草斷絕,這對士兵的戰鬥力造成了極大的影響。如果不使用趙括,趙國需要在這些問題上有更好的應對策略,纔有可能改變戰局。
最後,我們也不能忽視歷史的偶然性。戰爭中往往存在許多不可預測的因素,如天氣變化、敵我雙方的意外行動等,這些都可能對戰爭結果產生決定性的影響。因此,即使趙國不使用趙括,也不一定能夠確保勝利。
綜上所述,長平之戰的結果是由多種因素決定的,趙括的任命只是其中之一。即使不使用趙括,趙國能否贏得長平之戰仍然是一個未知數。這一歷史事件提醒我們,在任何決策中都應該全面考慮各種因素,避免因一時的疏忽而導致不可挽回的後果。
趙括真是庸將?長平戰役之天欲亡我非戰之罪
長平之戰趙括被圍困長達46天 趙國和其他國家爲何不救援
揭祕:長平之戰真的全怪趙括嗎?
長平之戰時趙國的國君是誰
長平之戰趙括“不利則退”,白起又是怎麼包圍趙括的?
長平之戰,趙國失敗,真的是趙括的鍋嗎?
長平之戰中,趙括爲什麼輸給白起?
相對於成名已久的廉頗 趙王爲何在長平之戰選擇趙括
揭祕:長平之戰只是趙括的錯嗎?
鄱陽湖之戰:兵力並非勝負的唯一決定因素
趙括非紙上談兵:長平戰致白起悲劇殺秦軍一半
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
長平之戰趙括有幾十萬大軍 趙括爲何突圍不出來
趙括在長平之戰中選擇主動進攻的秦國的真相是什麼?
趙勝是誰 趙勝和趙括是什麼關係
長平之戰:趙括被圍困46天,五國和趙國爲何不救援?
覆盤人機大戰首局—無可奈可的半目勝負
長平之戰趙括擁有幾十萬軍隊 趙括爲何突圍不了秦軍
趙括爲何被後世責罵?其實長平之戰的失敗早已由廉頗埋下
趙括在長平之戰中有何表現?趙括付出了怎樣的代價?
長平之戰,如果李牧換趙括,趙國能否贏秦國?
趙括非紙上談兵:長平戰殺秦軍一半致白起悲劇
長平之戰的誤讀:趙括並非紙上談兵輸在了國力上
長平之戰中坑死四十萬趙軍的是不是趙括?
長平之戰害死45萬趙國士兵的罪魁禍首不是趙括,而是趙王
長平之戰的歷史地位 長平之戰秦勝趙敗的原因?
長平之戰:趙括的英勇與失誤
長平之戰趙國主將是誰
趙國在長平之戰時失敗的原因是什麼?趙括要負主要責任嗎?
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
長平之戰趙國戰敗的原因是什麼 趙括只是其中之一
真實的趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙國慘敗都怪趙括嗎 趙括爲什麼是背鍋的
三國戰力僅次於呂布的猛將是誰?最後結局如何?
爲何古代王朝都定都在北方,而很少選擇定都江南?
秦三世子嬰是個怎樣的人?他的一生是什麼樣的?
冷宮中的妃子能皇帝回心轉意嗎 看看唐朝時期的妃子就
《夢華錄》張好好瘋狂暗示宋引章逃離魔爪
揭祕:讓重陽節民間流傳的背後慘案
揭祕:李清照再嫁二婚的不幸生活
李世民開創了“貞觀之治”,離不開背後的這位皇后
《月上重火》林奉紫人設如何?林奉紫最後黑化了嗎?
魏明帝曹睿爲何要尊大太監曹騰爲高皇帝?
曹操有哪些能力?爲什麼能夠有如此大的成就呢?
趙匡胤被稱作是歷史上武功最高的皇帝 趙匡胤到底有多
戰國武士名古屋山三郎爲什麼被稱爲“美男勇士&rd
世界上最古老的東西:最早樂器出現在4.2億年前
辛酉政變成功的原因 慈禧是怎麼獲得勝利的?