秦朝歷史:揭秦始皇死後“沙丘密謀”的真相
本文已影響1.68W人
本文已影響1.68W人
沙丘密謀,歷史就是一個羅生門。沙丘密謀的真相,到底是什麼?絕不會有人知道的。沙丘密謀,只是一系列,祕室的之內的發生的事。比如,趙高勸説秦二世胡亥的言詞,絕不會有第三者在場,而無論胡亥還是趙高,都也沒有泄露相關內容的理由。當然了,趙高勸説李斯的言詞,也是如此的。換而言之,趙高勸説胡亥的言詞、趙高勸説李斯的言詞,肯定都是源於後人的想像、推測,而絕不會是源於當事人的“爆料”。
網絡配圖
更神的事還在於,真正的秦始皇遺詔,到底説了些什麼,那也只是一個傳説。因為,不要説秦始皇的遺詔內容了,就是秦始皇死亡的消息,據説最初也是“獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死”。
從史書上的內容,我們可以知道,在公佈秦始皇已死的消息前,知道秦始皇死的人,不會超過十個人。真正看過秦始皇遺詔的人,自然就更少了。
現在的問題是,秦始皇遺詔的內容,是如何流傳出去的呢?趙高、胡亥、李斯,絕不可能主動承認自己曾篡改過秦始皇的遺詔,而剩那幾個人,似乎都是趙高的嫡系,更主要的是,他們也沒有理由承認,自己曾參與趙高、李斯篡改遺詔。
網絡配圖
就算在趙高倒台後,有當事人(比如某個大太監)出來“爆料”,自己曾親眼看過趙高如何勸説胡亥、李斯,並且證明真正的秦始皇遺詔,就是計劃讓長子扶蘇繼承皇位。
這是不是就可以證明,歷史的真相就是如此呢?顯然也是不能的!因為,這些“爆料人”,有沒有説謊?有沒有夾帶自己的私貨?是不是受到脅迫呢?誰也不知道!
扶蘇被賜死了。
其它的內容,實際上都只是人們的想像、推測。因為,歷史通常只是無數個“羅生門”的集合。換而言之,所有的當事人,都習慣性的掩飾、迴避對自己不利的內容,而誇大、編造對自己有利的內容。
網絡配圖
所以,我們看到的歷史,永遠都是一些經過加工的歷史。在這種背景下,我們只能通過自己的判斷分析,從種種雲遮霧罩的、相互矛盾的內容中,試圖還原出真實的歷史。
但是,不論人們怎樣還原歷史,歷史裏面也充斥着人們的想象、推測。
“儒生”還是“方士”有什麼區別?秦始皇為什麼要“坑儒”?
現代把秦始皇稱作“千古一帝”, 而古代文人為何對他竟如此的“惡言相向”呢?
秦始皇把“寡人”改為“朕”,原因是什麼?
“千古一帝”秦始皇嬴政的死亡之謎:秦始皇死因
天要亡秦:秦始皇死前所發生的“靈異”怪事
揭祕秦始皇墓 秦始皇陵地宮的“水銀之謎”
歷史故事:“荊軻刺秦王”幕後真相及失敗原因
揭祕秦始皇的“東向發展”與漢武帝的“西部開發”
秦始皇墓揭祕:秦始皇陵地宮的“水銀之謎”
讓逝者“行走”?湘西“趕屍”背後的歷史真相
秦始皇鑄造“十二銅人”背後的真相:只因一個噩夢
讓逝者“行走”?古代湘西“趕屍”背後的歷史真相
揭祕:史上秦始皇鑄造“十二銅人”的幕後隱情
秦始皇把“寡人”改為“朕”的原因是什麼?
百萬秦軍“虎狼之師”為何秦始皇死後竟消失了
“預見”丹陽出皇帝 秦始皇“斬龍脈破王氣”
秦始皇鑄造“十二銅人”的幕後真相
讓逝者“行走”?古代“趕屍”背後的歷史真相
長孫皇后為什麼是一代賢后 貞觀之治少不了她的功勞
盤點曹操最為倚重的十大武將:個個神勇過人
歷史上的司徒王朗:陳壽所描繪的形象
我國古代翰林院是怎麼發展的?詳解翰林院的發展史
隋唐演義第11回:冒風雪樊建威訪朋,乞靈丹單雄信生女
楚德湖戰役在什麼時候?背景是什麼?
《請賜我一雙翅膀》冷念之喜歡誰?她最後和誰在一起了?
武則天晚年放手李唐政權到底是為了什麼?
初刻拍案驚奇第三十三卷:張員外義撫螟蛉子,包龍圖智賺合
曹操自覺善於用兵 為何會中諸葛亮的計謀退兵三十里呢
《紅樓夢》賈府為什麼被抄家?誰是罪魁禍首?
長孫無忌為什麼鬥不過武則天?有什麼原因存在?
清朝規定後宮妃子50歲就不能侍寢 德妃為什麼是一個例
蘭陵王是怎麼死的 揭祕蘭陵王高長恭真正的死因
《沉香如屑》拂霜是好人嗎? 拂霜結局怎麼樣?