秦朝歷史:解密秦始皇死後“沙丘密謀”的真相
本文已影響3.53K人
本文已影響3.53K人
沙丘密謀,歷史就是一個羅生門。沙丘密謀的真相,到底是什麼?絕不會有人知道的。沙丘密謀,只是一系列,祕室的之內的發生的事。比如,趙高勸説秦二世胡亥的言詞,絕不會有第三者在場,而無論胡亥還是趙高,都也沒有泄露相關內容的理由。當然了,趙高勸説李斯的言詞,也是如此的。換而言之,趙高勸説胡亥的言詞、趙高勸説李斯的言詞,肯定都是源於後人的想像、推測,而絕不會是源於當事人的“爆料”。
網絡配圖
更神的事還在於,真正的秦始皇遺詔,到底説了些什麼,那也只是一個傳説。因為,不要説秦始皇的遺詔內容了,就是秦始皇死亡的消息,據説最初也是“獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死”。
從史書上的內容,我們可以知道,在公佈秦始皇已死的消息前,知道秦始皇死的人,不會超過十個人。真正看過秦始皇遺詔的人,自然就更少了。
現在的問題是,秦始皇遺詔的內容,是如何流傳出去的呢?趙高、胡亥、李斯,絕不可能主動承認自己曾篡改過秦始皇的遺詔,而剩那幾個人,似乎都是趙高的嫡系,更主要的是,他們也沒有理由承認,自己曾參與趙高、李斯篡改遺詔。
網絡配圖
就算在趙高倒台後,有當事人(比如某個大太監)出來“爆料”,自己曾親眼看過趙高如何勸説胡亥、李斯,並且證明真正的秦始皇遺詔,就是計劃讓長子扶蘇繼承皇位。
這是不是就可以證明,歷史的真相就是如此呢?顯然也是不能的!因為,這些“爆料人”,有沒有説謊?有沒有夾帶自己的私貨?是不是受到脅迫呢?誰也不知道!
扶蘇被賜死了。
其它的內容,實際上都只是人們的想像、推測。因為,歷史通常只是無數個“羅生門”的集合。換而言之,所有的當事人,都習慣性的掩飾、迴避對自己不利的內容,而誇大、編造對自己有利的內容。
網絡配圖
所以,我們看到的歷史,永遠都是一些經過加工的歷史。在這種背景下,我們只能通過自己的判斷分析,從種種雲遮霧罩的、相互矛盾的內容中,試圖還原出真實的歷史。
但是,不論人們怎樣還原歷史,歷史裏面也充斥着人們的想象、推測。
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”解釋存在疑問
史書説秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
三國曆史解密:馬超西涼起兵原是“被謀反”?
“書同文”可以理解,秦始皇為什麼一定要“車同軌”?
“”風流“”母親埋禍根 使得秦始皇終其一生都不立後
秦朝法律解密:所謂“輕罪重罰”是種錯誤的理解
李斯為什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實的“千古一帝”?
解密歷史:漢高祖劉邦到底是“坑爹”還是“敬爹”?
秦朝百姓都叫什麼名字?“去死”、“惡夫”、“囚吾”...
解密:清朝的“奴才”地位為何會高過同朝的“臣子”
解密:張邦昌當”大楚“皇帝為何不沒有自稱“朕”?
“舌尖”被打臉,歷史悠久的“章丘鐵鍋”真相竟然是這樣的!
探索秦始皇陵驚天祕密:近40年“最重大發現”
拿破崙精妙的戰爭藝術:巧借“泄密”而“保密”
秦始皇“焚書坑儒”的真相是什麼?秦朝大統一實在太難了!
解密:清朝軍制中“兵”和“勇”之間到底有什麼區別?
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”存疑問
“人屠”是怎樣煉成的?真相不止45萬趙軍
古代狀元明明比探花要高 中探花為何比中狀元還要高興
武則天墓之謎解密:武則天墓為什麼不挖真相
歷史上真的有“大理國”的存在嗎?大理國是個
李陵為什麼終身不回漢朝?跟司馬遷有什麼關係
霍恩林登戰役中奧地利的指揮官、陸軍元帥—&mdas
《夢江南》是哪位詩人的作品?這首詩詞的原意是什麼?
歷史上的劉禪真的昏聵無能嗎?
巴別塔是什麼樣的?有多恐怖?
成語困獸猶鬥的主人公是誰 困獸猶鬥的意思是什麼
劉伯温臨終前為什麼要送一筐魚 他這麼做的原因是什麼
傲嬌孟子:理念不合鉅額年薪都辭職?
紅樓夢中王夫人為什麼喜歡襲人而討厭晴雯呢?
小説紅樓夢中都描寫了幾次春天?分別發生了哪些事情?
《存恤高年詔》的作用是什麼?為何朱元璋要頒佈這個政策