古代打仗爲什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
本文已影響2.97W人
本文已影響2.97W人
我們當今所處的時代可以說是古往今來平民百姓最舒適,最安逸的一個時代。畢竟科學技術的提升讓現代人的人生活早已發生了翻天覆地的變化,再加上當今的和平形勢,可以說我們這一代人可以算的上是千年以來最幸福的人了。但是,既然生活在和平年代,對於戰爭不免就會有很多的遐想和好奇,又因爲無法切身體會戰爭的殘酷,對於戰事的不瞭解,不免會有不少的認知障礙,這就導致很多人在茶餘飯後侃侃而談的時候錯訛百出,成爲了別人笑話的對象而不自知。
中國是一個歷史悠久的國家,幾千年的歷史催生了無數燦爛輝煌的文明,可與此同時伴隨着戰爭的進行。在中國漫長的王朝更迭史上,主要還是中原人的在縱橫馳騁,攻城略地也是戰爭最主要的目的之一,而在冷兵器時代,戰爭與今天是有很大的區別的。顯而易見的就是交通運輸的不發達,導致了戰爭必須依靠一座座修築好的雄城大邑來保障後勤,所以古代戰爭最重要的事情就是攻城。那麼今天我們就來講一講,古代戰爭中那些讓我們習焉不察而又別有一番道理的事情。
古代戰爭之中最重要的一環就是攻城戰,這是戰爭中最爲艱難也是立分勝負的一環。在中原的戰爭之中,往往將領作戰的終極目標和評判標準就是看他攻克了幾座城池。而所謂城池,那一定是成了規模的大型城市,而且一定還要有護城河環繞。因爲一座上了規模的大城市其中一定有着充足的錢糧,不論是攻守雙方都需要這些錢糧做爲戰爭的保障。而且,有着護城河環繞的城池往往能夠憑藉地勢的險要來據河守城,這樣的地理優勢讓守城將領的壓力可以大大的緩解。如此一來,一個讓人不禁發出疑問的問題就來了,爲什麼中國古代的戰爭一定要以攻城爲目的呢,難道不可以繞過城池直接攻佔大片的土地嗎?
其實,這個問題看似簡單,內容卻十分豐富,解答起來也得費一番口舌。
古代戰爭中城池的首要作用就是能夠減少軍隊行軍的風險。真實的古代戰爭並不是電視劇之中所演繹的那個樣子:一出場就大軍集結,交戰雙方嚴陣以待,鑼鼓喧天,一通響徹雲霄的吶喊之後就是短兵相接的戰爭。這雖然能夠讓觀衆看過癮,卻與真正的戰爭有着天壤之別。其實,根本不是一件有意思的事情,戰爭的初期,軍隊一定要準備好糧草兵馬。等到這些軍需物資準備停當之後,才能集結軍隊誓師出發。
而古代因爲交通不甚便利,所以軍隊集結出發也不可能像今天一樣方便快捷。真正的戰爭時期,軍隊不可能全部傾巢出動,因爲道路等等原因,古代的軍隊往往是分頭集結,從各地趕往交戰地點,而且就算是從同一個地方出發的士兵也不可能像閱兵那樣從廣場整齊的走過。他們必須要分段出發,一段一段的出發,等到了交戰地點之後才按照軍陣駐紮。
真正能夠做到成建制的迅速集結的只有騎兵,但是騎兵畢竟是一個成本很高的軍種,漢人政權的主力還是步兵。這樣的軍隊集結效率也就會造成一個在今人看來有些難以理解的現象,交戰雙方往往不會在遭遇之後立即開戰,雙方都會等待全部的主力到來之後再開戰,這樣在我們看來不免有貽誤戰機的嫌疑,但在古代戰爭中卻是非常常見的現象。因爲在主力軍隊沒有全部到達之前,雙方都沒有底氣進行大戰,因爲這樣貿然交戰結局往往一不小心就變成了需要吞噬大量財物的消耗戰,這是雙方都不願意看到的局面。所以,因爲實際的行軍情況,城池的出現就成爲了一個非常重要的需求。
表面上來看,平原上的一座城池也不過是很小的一塊地方,這塊土地的得失似乎並不能左右戰爭整體的形勢,其實不然,在古代,人們往往聚居在大型城市的周圍,這樣的城市往往是比較發達而且富裕的,內部有着充足的物資準備。以城市作爲基地,周邊能夠屯守大量的軍隊,城中不僅資源豐富,因爲商人來往的貿易,情報蒐集起來也十分的方便。一座城市的影響力往往能夠輻射周圍很大一塊地域,所以攻下一座城池就能夠憑藉這座城池之中的資源補充軍隊的消耗,城池攻破,周邊的鄉村小鎮也會不攻自破,而一旦棄城繞道,不但自己的糧草消耗沒有辦法得到補充,軍隊的士氣會下落,而且稍有不慎,還會有依託着城市的軍隊出兵偷襲騷擾,這更是讓軍隊不勝煩惱的地方。
明朝幾乎可以算是漢人守城攻城作戰的巔峯水準了。所以我們便舉一個發生在明朝的例子來爲前面的論述做背書。明朝甫定天下,建文帝急於削藩而導致藩王造反,燕王朱棣更是一鼓作氣篡位成功。在朱棣政變的過程之中,戰爭的勝利是其能夠成功的首要因素。朱棣在攻打明朝京師南京城的途中就曾經打過一場非常漂亮的攻城戰。因爲當時朱棣選擇南下的線路要經過山東,所以攻克濟南城就成了非常重要的一環。當時的朱棣爲了攻克濟南可真是耗費了一番心血。
古代城池往往是驛站的中心。因爲古代的交通不發達,所以通信就更加重要,情報運輸的工作幾乎成爲了重中之重。而整個山東的驛站系統都是以濟南成爲中心,唯有拿下濟南,才能夠保證信息的通暢,不至於變成聾子。而我們所採用的驛站系統就是依靠大城市才能傳遞的,得到了城池就能夠控制郵路,這樣一來完全可以切斷敵人的消息來源,這是戰爭中極爲緊要的一個環節,絕不能等閒視之。切斷了郵路之後,建文帝一方的情報來源就受到了挫傷,很多時候,控制了郵路的一方還會放出一些假消息混淆視聽,也正是這樣朱棣才能放心大膽的攻城略地。
我們前面就已經提到過,大城市對於周邊鄉村的影響力是巨大的,一座發達的城市必然有着完善的官僚體系,不然也無法完成平日裏朝廷頒佈的各項任務。一個大省其首府城市必然是全省中官僚體系最完備的地方,城市的發達也會吸引大量的商人前來,這樣就完成了糧食從徵發、運輸到消耗整個過程。而能夠掌控這樣資源的唯有城市才能做到,你不論得到多少的土地都需要派駐士兵前往守護,而這些士兵每人都不可能不吃不喝,土地越廣,軍隊越多,需要的糧食就越多,這些無一不需要一個完備的城市系統來提供。
畢竟想要坐穩江山不能一味地巧取豪奪,還是得行王道,用正規的手法來取得所需的糧食,攻取城市纔是上上之策。朱棣的軍隊同樣需要大量的糧食才能保證軍隊的整體士氣,不可能指望一羣快要餓死的士兵還如同虎狼一般英勇無畏的作戰,這是任何人都辦不到的事情。
即使得到了糧食,運輸也是一大問題。沒有一個接一個的城市作爲依靠,押運糧草的成本非常之高,而且還不保險。城市的出現讓長距離糧草押運成爲非常便利的事情。想要攻取天下畢竟不可能一味地巧取豪奪,燒殺劫掠。沿途劫掠這樣的事情完全是飲鴆止渴的做法,且不說能不能起到好的作用,單憑沿途的那些農戶家中的餘糧根本不可能滿足大軍作戰的需求。唯有大城市才能夠有着充足的糧食儲備。朱棣強佔濟南之後,就完全可以放心的繼續作戰不必擔心自己的軍隊沒有糧餉的問題了,影響力巨大的濟南成爲了一個巨大的軍需供應基地,原本的官廩完全可以打開來供應軍隊的吃喝。
因爲古代的生產力比較低下,只有大城市才能聚起數十萬的人口。有了大城市的人口優勢完全可以隨時徵發士兵,不用擔心兵盡糧竭的發生。消耗的士兵可以得到快速的補充,前方的戰事即使稍稍遇到阻礙,也能夠快速的得到兵卒的補充。而且有了城市在身後作爲依靠,前線交戰的士兵也能夠放心的作戰,他們明白一旦戰爭失敗,還可以躲進堅固的城池之中暫時緩解一下壓力,不會有腹背受敵的隱憂,將士們作起戰來也會發揮出良好的水平。作爲輻輳山東的大城市,濟南城被攻破意味着山東很快就成爲了朱棣的後援基地,士兵們完全能夠放心的向南京進發,不會爲糧草的問題擔心,士氣也變得高漲起來。
經過我舉的這個例子,相必大家也能夠了解到城池對於古代戰爭的重要性了。這樣的常識掌握之後,茶餘飯後與人閒談也能夠有的放矢,不會因爲一無所知而被人所暗笑。
古代打仗,久攻難下,也要拿下城池?繞開行不行?
古代打仗爲什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古代軍隊打仗時爲何不能繞過城池,從而直奔去攻打京都?
揭祕古代真實的攻城戰 古人攻佔一個城池到底有多難
爲什麼古代城門要往裏開?
古代打仗爲什麼要攻城 直接繞過去不是更好嗎
古代打仗爲什麼要佈陣啊
古代打仗既然城門這麼重要 爲什麼守軍不直接堵死呢
古代打仗城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞過去
古代城門作爲城池最薄弱的一環 打仗時古人爲何不封死城門
古代打仗遇到攻城時,守城士兵不推倒梯子反而扔石頭和木樁的原因是什麼?
古代打仗面對城池久攻不下的時候 古人爲什麼不直接繞道走
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
古代城池那麼重要 古人爲什麼不將城外的土地修成斜坡
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?
蒙古人打仗爲什麼要屠城?臨安被攻破時又爲什麼例外了?
古代打仗爲什麼不繞過城池直接攻擊後方 這裏面有什麼難言之隱嗎
爲什麼花盆底部要開一個孔 花盆底部要開一個孔的原因
古人打仗打城池爲什麼都是強攻的?繞道不行嗎?
城門作爲攻防戰中要害之地 古人打仗爲何很少攻打城門
古代打下一座城池需要2年 爲什麼統一的時間卻只需要10年呢
古代打仗面對城池久攻不下 古人爲什麼不繞過去
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧