朱元璋拍腦袋想高招讓貪官污吏惶惶不可終日
本文已影響7.41K人
本文已影響7.41K人
明初,朱元璋發動了“高年有德耆民及年壯豪傑者”作爲司法改革的旗手,首先在法外之法的《大誥》中賦予耆民豪傑可直接將污吏貪官“綁縛赴京治罪”之權,若各級官吏敢有阻攔者,全家族誅。
以行政手段來改造司法,發動旨在重新整合社會的清洗運動,形成一整套嚴密的社會監控網絡,是朱元璋慣用的手法。
朱元璋仿《周書·大誥》之篇名,“陳大道以誥天下”,以“當世事”警誡臣民,永以爲訓。“誥”本意爲講道理,採用形象貼切的比喻,生動說理。《大誥》雖繼承了這一特點,以案例和俗語講述的形式編寫,但究以嚴懲爲主旨,血腥味十足。洪武十八年(1385年)10月至洪武二十年(1387年)12月相繼頒發了《御製大誥》《御製大誥續編》《御製大誥三編》。204條誥文中,整飭吏治的就達到123條,佔60%之多。
網絡配圖
綁縛赴京的規定首先出現在《大誥》初編第五十九條鄉民除患內:“今後布政司府州縣在役之吏、在閒之吏,城市鄉村老奸巨猾頑民,專一起滅詞訟,教唆陷人,通同官吏害及州里之間者,許城市鄉村賢良方正豪傑之士有能爲民除患者,會議城市鄉村,將老奸巨猾及在役之吏、在閒之吏,綁縛赴京,罪除民患,以安良民。敢有邀截阻擋者,梟令,拿赴京時,關津渡口,毋得阻擋。”對邀截阻擋及其他阻礙者施以重刑,便是城鄉賢良豪傑綁縛進京的配套制度。
《大誥》初編已經將範圍擴大到城鄉,但僅限於滅詞訟、教唆誣陷之徒。故而《大誥》續編將範圍擴大到一切擾民之徒,而且只賦予高年有德的耆民,不再是賢良方正豪傑之士,指代更爲明確:“……貪婪之徒,往往不畏死罪,違旨下鄉,動擾於民。今後敢有如此,許民間高年有德耆民,率精壯拿赴京來。”
民拿害民官吏從詔令,但律不許赴京越訴,所以洪武二十六年以後,《大誥》三編中的條目纔不斷被載入新頒的律令之中。但到三編髮布時,被惡意利用的綁縛制度已十分普遍,因此在三編中特地將“臣民倚法爲奸”放在第一篇,列舉各種鑽營綁縛條的典型案例,共計18個。案發地以江浙地區爲多,還有山東、江西、南京周邊等地,證明詣闕對離京師遙遠之民來說,可望而不可即。從三編中的幾個典型案例可以看到一個“好心辦壞事”的帝王“拍腦袋”決定的後果,通過綁縛赴京建立起來的羣衆司法維和,根子裏還是行政思維。
朱元璋期待的綁縛進京制度的效果是“不一年之間,貪官污吏盡化爲賢矣”,但顯然並非如此。“惡人以爲不然,仍蹈前非”,“兇頑之人,不善之心猶未向化”。更有甚者還出現民衆藉機公報私仇,將胥吏豪強綁縛勒索財物。
到洪武十九年初,朱元璋只發現常熟農人陳壽六謹遵聖意:“《大誥》一出,從吾命者惟常熟縣陳壽六”,所以在續編中特將陳壽六濃重推介成全國優秀典型。
網絡配圖
常熟農民陳壽六因受縣吏顧瑛欺壓迫害,與弟弟和外甥三人一併擒拿縣吏,攜帶《大誥》赴京面奏。陳壽六的做法顯然不符合法定程序,即沒有年高耆老,也沒有豪傑,而且沒有鄰人做證。此案竟然由朱元璋親審,並未通過通政司,頗爲奇怪。作爲獎賞,朱元璋“賞鈔二十錠,三人衣服各二件”,並免其雜役三年,還要求將其事蹟榜諭市村;爲防止官吏打擊報復,特申明敢有羅織生事擾害者族誅,捏詞誣陷者族誅。最後竟知照下面官吏,“陳壽六倘有過失,不許擅勾,以狀來聞,然後京師差人宣至,朕親問其由”。即使陳壽六違法,可不受一般審判程序管束,特由朱元璋自己審理。
陳壽六作爲標杆榜樣,當然被朱元璋大書特書,但如若都像陳壽六那樣,皇帝如何應對帝國其他事務?到朱棣之子仁宗掌朝時,更是徹底放棄了綁縛之策,只許諸人首告,但須經有司拿問解京治罪。
朱元璋鐵腕治吏的過程正是“綁縛赴京”制度問世和發展的過程。自洪武十三年治胡黨,十五年空印案發,十八年懲治郭桓案,到十九年擴大爲對積年爲民害的官吏進行大規模嚴打,殺戮近十萬人,徹底整肅官場“玩惡潑皮”。不過整治歸整治,基層萬般行政事務不能靠羣衆自立,也不能讓皇帝親力親爲,明代“三班六房”的胥吏和衙役承擔了大量基層千頭萬緒的行政事務。
網絡配圖
比如,以消除“天下積年民害”運動爲中心的洪武十九年整治,正是以《大誥》續編爲最高指示開展的,僅松江府就革除小牢子、野牢子等900餘名,削減幅度高達四分之三,藉此整頓的全國吏員至少有一半。本該由吏員承擔的行政事務不會因爲吏員的縮減而減少,況且,僅僅靠懲罰性制度創新來解決官場吏治的弊端,效果十分有限。清人沈家本對此曾道:“不究其習之所由成而徒用其威,必終於威竭而不振也。”時人海瑞也曾感嘆,憑一己之力“日與羣小較量是非”倍感“窩蜂難犯”,這實際上側面回答了朱元璋自己的疑問:“朕欲除貪贓官吏,奈何朝殺暮犯?”明代沒有殺滅胥吏的威風,到了清代愈演愈烈,自清代中期以後,即便規定了員額制,但胥吏“乃或貼寫或掛名,大邑每至二三千人,次者六七百人,至少亦不下三四百人”。如果按照當時1700個縣來算,胥吏數目之大難以想象,故又有“州縣與胥吏共天下”之說,以致出現“任爾官清似水,怎敵吏胥如油”的現象。
無怪乎到了明清更替之際,顧炎武感嘆“今奪百官之權而一切歸之吏胥,是所謂百官者虛名,而柄國者吏胥而已”。官弱吏強,本質上還是與官員以及官場習氣有關。朱元璋的綁縛進京策實際上並未抓住吏治之根本,仍不能解決“官冗於上,吏肆於下”的官場弊政。
朱元璋痛恨貪官污吏,那他有過鋪張浪費的事蹟嗎?
朱元璋是怎樣懲治貪官污的?朱元璋反腐簡介
朱元璋反貪殺了那麼多的貪官 貪污問題爲何沒有解決
朱元璋殺了十幾萬的貪官污吏,爲什麼沒人被逼反?
朱元璋有多痛恨貪官污吏?當政31年殺了15萬人
朱元璋殺了十五萬貪官無法治貪,雍正只用三招嚇破貪官
朱元璋治貪污 剝下貪官皮放在衙門旁邊警誡官員
綁縛進京策:朱元璋拍腦袋的“高招”
朱元璋用雷霆手段懲治貪官爲何貪污屢禁不止?
朱元璋殺四萬貪官沒止住貪腐,雍正只用三招就搞定了貪污
爲什麼朱元璋對貪官污吏的打擊是最嚴重的
朱元璋有多痛恨貪官污吏?連自己的親人都不放過
對貪官污吏毫不留情的朱元璋是如何對待自己的姐夫李貞的?
貪官污吏敢明目張膽的貪污,卻因爲沒有證據,但朱元璋一句話直接判刑
朱元璋對付貪官的這招 讓官員們半夜都嚇醒了
嚴厲打擊貪官污吏的朱元璋,爲何沒有處死範從文?
雍正爲了防止官員貪污,只用三招便藥到病除,比朱元璋高明多了
朱元璋先後殺掉貪污數萬人,卻依舊擋不住貪污存在
蜀漢最終覆滅,這位纔是頭號罪人!
世界軍事史的四大軍校是哪四個?四大軍校的介紹
蘇軾最神奇的一首詩,你知道是哪一首嗎?
歷史文化探索:樑上君子的典故及故事介紹
血染的皇位:那些被親生兒子殺死的皇帝老子們
聊齋志異-仇大娘篇講了什麼故事?原文是如何描寫的呢?
柏林空運事件:開啓美帝全球化戰略運輸的基礎
呂雉大權在握一手遮天,她怎麼沒稱帝?
宋明帝劉彧賜死風流放蕩的山陰公主,故事發生在什麼時期
科學家通過白鼠實驗證明:空氣污染能導致肥胖
古人逛青樓一般都幹些什麼?可不僅僅是風月蜜事
佘太君有幾個丈夫?她的兩個丈夫是誰?
林則徐虛心聽取友人建議,改掉暴脾氣
劉邦爲什麼想立劉如意爲太子?爲何失敗了?
呂雉爲何會在歷史上留下陰險毒辣的罪名?她的名聲爲何不