朱元璋用高招讓貪官污吏惶惶不可終日?
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
明初,朱元璋發動了“高年有德耆民及年壯豪傑者”作爲司法改革的旗手,首先在法外之法的《大誥》中賦予耆民豪傑可直接將污吏貪官“綁縛赴京治罪”之權,若各級官吏敢有阻攔者,全家族誅。
以行政手段來改造司法,發動旨在重新整合社會的清洗運動,形成一整套嚴密的社會監控網絡,是朱元璋慣用的手法。
朱元璋仿《周書·大誥》之篇名,“陳大道以誥天下”,以“當世事”警誡臣民,永以爲訓。“誥”本意爲講道理,採用形象貼切的比喻,生動說理。《大誥》雖繼承了這一特點,以案例和俗語講述的形式編寫,但究以嚴懲爲主旨,血腥味十足。洪武十八年(1385年)10月至洪武二十年(1387年)12月相繼頒發了《御製大誥》《御製大誥續編》《御製大誥三編》。204條誥文中,整飭吏治的就達到123條,佔60%之多。
網絡配圖
綁縛赴京的規定首先出現在《大誥》初編第五十九條鄉民除患內:“今後布政司府州縣在役之吏、在閒之吏,城市鄉村老奸巨猾頑民,專一起滅詞訟,教唆陷人,通同官吏害及州里之間者,許城市鄉村賢良方正豪傑之士有能爲民除患者,會議城市鄉村,將老奸巨猾及在役之吏、在閒之吏,綁縛赴京,罪除民患,以安良民。敢有邀截阻擋者,梟令,拿赴京時,關津渡口,毋得阻擋。”對邀截阻擋及其他阻礙者施以重刑,便是城鄉賢良豪傑綁縛進京的配套制度。
《大誥》初編已經將範圍擴大到城鄉,但僅限於滅詞訟、教唆誣陷之徒。故而《大誥》續編將範圍擴大到一切擾民之徒,而且只賦予高年有德的耆民,不再是賢良方正豪傑之士,指代更爲明確:“……貪婪之徒,往往不畏死罪,違旨下鄉,動擾於民。今後敢有如此,許民間高年有德耆民,率精壯拿赴京來。”
民拿害民官吏從詔令,但律不許赴京越訴,所以洪武二十六年以後,《大誥》三編中的條目纔不斷被載入新頒的律令之中。但到三編髮布時,被惡意利用的綁縛制度已十分普遍,因此在三編中特地將“臣民倚法爲奸”放在第一篇,列舉各種鑽營綁縛條的典型案例,共計18個。案發地以江浙地區爲多,還有山東、江西、南京周邊等地,證明詣闕對離京師遙遠之民來說,可望而不可即。從三編中的幾個典型案例可以看到一個“好心辦壞事”的帝王“拍腦袋”決定的後果,通過綁縛赴京建立起來的羣衆司法維和,根子裏還是行政思維。
網絡配圖
朱元璋期待的綁縛進京制度的效果是“不一年之間,貪官污吏盡化爲賢矣”,但顯然並非如此。“惡人以爲不然,仍蹈前非”,“兇頑之人,不善之心猶未向化”。更有甚者還出現民衆藉機公報私仇,將胥吏豪強綁縛勒索財物。
到洪武十九年初,朱元璋只發現常熟農人陳壽六謹遵聖意:“《大誥》一出,從吾命者惟常熟縣陳壽六”,所以在續編中特將陳壽六濃重推介成全國優秀典型。
常熟農民陳壽六因受縣吏顧瑛欺壓迫害,與弟弟和外甥三人一併擒拿縣吏,攜帶《大誥》赴京面奏。陳壽六的做法顯然不符合法定程序,即沒有年高耆老,也沒有豪傑,而且沒有鄰人做證。此案竟然由朱元璋親審,並未通過通政司,頗爲奇怪。作爲獎賞,朱元璋“賞鈔二十錠,三人衣服各二件”,並免其雜役三年,還要求將其事蹟榜諭市村;爲防止官吏打擊報復,特申明敢有羅織生事擾害者族誅,捏詞誣陷者族誅。最後竟知照下面官吏,“陳壽六倘有過失,不許擅勾,以狀來聞,然後京師差人宣至,朕親問其由”。即使陳壽六違法,可不受一般審判程序管束,特由朱元璋自己審理。
陳壽六作爲標杆榜樣,當然被朱元璋大書特書,但如若都像陳壽六那樣,皇帝如何應對帝國其他事務?到朱棣之子仁宗掌朝時,更是徹底放棄了綁縛之策,只許諸人首告,但須經有司拿問解京治罪。
網絡配圖
朱元璋鐵腕治吏的過程正是“綁縛赴京”制度問世和發展的過程。自洪武十三年治胡黨,十五年空印案發,十八年懲治郭桓案,到十九年擴大爲對積年爲民害的官吏進行大規模嚴打,殺戮近十萬人,徹底整肅官場“玩惡潑皮”。不過整治歸整治,基層萬般行政事務不能靠羣衆自立,也不能讓皇帝親力親爲,明代“三班六房”的胥吏和衙役承擔了大量基層千頭萬緒的行政事務。
比如,以消除“天下積年民害”運動爲中心的洪武十九年整治,正是以《大誥》續編爲最高指示開展的,僅松江府就革除小牢子、野牢子等900餘名,削減幅度高達四分之三,藉此整頓的全國吏員至少有一半。本該由吏員承擔的行政事務不會因爲吏員的縮減而減少,況且,僅僅靠懲罰性制度創新來解決官場吏治的弊端,效果十分有限。
清人沈家本對此曾道:“不究其習之所由成而徒用其威,必終於威竭而不振也。”時人海瑞也曾感嘆,憑一己之力“日與羣小較量是非”倍感“窩蜂難犯”,這實際上側面回答了朱元璋自己的疑問:“朕欲除貪贓官吏,奈何朝殺暮犯?”明代沒有殺滅胥吏的威風,到了清代愈演愈烈,自清代中期以後,即便規定了員額制,但胥吏“乃或貼寫或掛名,大邑每至二三千人,次者六七百人,至少亦不下三四百人”。如果按照當時1700個縣來算,胥吏數目之大難以想象,故又有“州縣與胥吏共天下”之說,以致出現“任爾官清似水,怎敵吏胥如油”的現象。
網絡配圖
無怪乎到了明清更替之際,顧炎武感嘆“今奪百官之權而一切歸之吏胥,是所謂百官者虛名,而柄國者吏胥而已”。官弱吏強,本質上還是與官員以及官場習氣有關。朱元璋的綁縛進京策實際上並未抓住吏治之根本,仍不能解決“官冗於上,吏肆於下”的官場弊政。
朱元璋痛恨貪官污吏,那他有過鋪張浪費的事蹟嗎?
朱元璋殺了十幾萬的貪官污吏,爲什麼沒人被逼反?
朱元璋先後殺掉貪污數萬人,卻依舊擋不住貪污存在
朱元璋殺15萬無法治貪: 雍正只用三招 卻嚇破天下貪官的膽!
朱元璋治貪污 剝下貪官皮放在衙門旁邊警誡官員
雍正這三個反貪絕招 比朱元璋殺貪官都管用!
朱元璋是怎樣懲治貪官污的?朱元璋反腐簡介
朱元璋有多痛恨貪官污吏?連自己的親人都不放過
朱元璋反貪殺了那麼多的貪官 貪污問題爲何沒有解決
朱元璋殺五萬貪官都無法治貪 雍正卻只用三招
惶惶不可終日上一句
嚴厲打擊貪官污吏的朱元璋,爲何沒有處死範從文?
朱棣是朱元璋的第幾子?
對貪官污吏毫不留情的朱元璋是如何對待自己的姐夫李貞的?
惶惑無措什麼意思
朱元璋用雷霆手段懲治貪官爲何貪污屢禁不止?
朱元璋殺了十五萬貪官無法治貪,雍正只用三招嚇破貪官
爲什麼朱元璋對貪官污吏的打擊是最嚴重的
朱元璋用高招讓貪官污吏惶惶不可終日?
朱元璋有多痛恨貪官污吏?當政31年殺了15萬人
朱元璋對付貪官的這招 讓官員們半夜都嚇醒了
空印案對朱元璋有何影響?是懲治貪官污吏還是亂殺無辜?
惶恐的意思 惶恐什麼意思
亨利八世、凱瑟琳兩人的婚姻維持了24年之久,爲何最後以
慈禧並沒有一路殺伐,爲什麼她的地位無人撼動?
在自然界的生物中,爲何已經見不到袋劍齒虎的身影了?
揹負無數惡名的酷吏張湯是漢朝的大功臣?
牛僧孺寫給劉禹錫多少首詩?有哪些?
紅樓夢中尤二姐死後,賈府衆人都是什麼表現?
建文帝朱允炆接連削藩,朱棣是如何躲過的?
吳三桂實力雄厚,爲何最後卻失敗了呢?
武林高手較量:任我行與東方不敗的巔峯對決
明朝後宮的無干政現象:歷史與文化的深度解析
李淵和隋煬帝關係 他們兩人竟是姨表兄弟
原來金朝也有“楊貴妃” 她就是李師兒!
定軍山之戰時劉備爲什麼要說黃忠不如斬殺張郃?原因是什
七夕相會:解讀被禁錮千年了的中國式愛情悲劇
漢哀帝劉欣簡介 漢哀帝劉欣與男寵董賢怎麼死的