明太祖朱元璋用高招讓貪官污吏惶惶不可終日?
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
明初,朱元璋發動了“高年有德耆民及年壯豪傑者”作爲司法改革的旗手,首先在法外之法的《大誥》中賦予耆民豪傑可直接將污吏貪官“綁縛赴京治罪”之權,若各級官吏敢有阻攔者,全家族誅。
以行政手段來改造司法,發動旨在重新整合社會的清洗運動,形成一整套嚴密的社會監控網絡,是朱元璋慣用的手法。
朱元璋仿《周書·大誥》之篇名,“陳大道以誥天下”,以“當世事”警誡臣民,永以爲訓。“誥”本意爲講道理,採用形象貼切的比喻,生動說理。《大誥》雖繼承了這一特點,以案例和俗語講述的形式編寫,但究以嚴懲爲主旨,血腥味十足。洪武十八年(1385年)10月至洪武二十年(1387年)12月相繼頒發了《御製大誥》《御製大誥續編》《御製大誥三編》。204條誥文中,整飭吏治的就達到123條,佔60%之多。
綁縛赴京的規定首先出現在《大誥》初編第五十九條鄉民除患內:“今後布政司府州縣在役之吏、在閒之吏,城市鄉村老奸巨猾頑民,專一起滅詞訟,教唆陷人,通同官吏害及州里之間者,許城市鄉村賢良方正豪傑之士有能爲民除患者,會議城市鄉村,將老奸巨猾及在役之吏、在閒之吏,綁縛赴京,罪除民患,以安良民。敢有邀截阻擋者,梟令,拿赴京時,關津渡口,毋得阻擋。”對邀截阻擋及其他阻礙者施以重刑,便是城鄉賢良豪傑綁縛進京的配套制度。
網絡配圖
《大誥》初編已經將範圍擴大到城鄉,但僅限於滅詞訟、教唆誣陷之徒。故而《大誥》續編將範圍擴大到一切擾民之徒,而且只賦予高年有德的耆民,不再是賢良方正豪傑之士,指代更爲明確:“……貪婪之徒,往往不畏死罪,違旨下鄉,動擾於民。今後敢有如此,許民間高年有德耆民,率精壯拿赴京來。”
民拿害民官吏從詔令,但律不許赴京越訴,所以洪武二十六年以後,《大誥》三編中的條目纔不斷被載入新頒的律令之中。但到三編髮布時,被惡意利用的綁縛制度已十分普遍,因此在三編中特地將“臣民倚法爲奸”放在第一篇,列舉各種鑽營綁縛條的典型案例,共計18個。案發地以江浙地區爲多,還有山東、江西、南京周邊等地,證明詣闕對離京師遙遠之民來說,可望而不可即。從三編中的幾個典型案例可以看到一個“好心辦壞事”的帝王“拍腦袋”決定的後果,通過綁縛赴京建立起來的羣衆司法維和,根子裏還是行政思維。
網絡配圖
朱元璋期待的綁縛進京制度的效果是“不一年之間,貪官污吏盡化爲賢矣”,但顯然並非如此。“惡人以爲不然,仍蹈前非”,“兇頑之人,不善之心猶未向化”。更有甚者還出現民衆藉機公報私仇,將胥吏豪強綁縛勒索財物。
到洪武十九年初,朱元璋只發現常熟農人陳壽六謹遵聖意:“《大誥》一出,從吾命者惟常熟縣陳壽六”,所以在續編中特將陳壽六濃重推介成全國優秀典型。
常熟農民陳壽六因受縣吏顧瑛欺壓迫害,與弟弟和外甥三人一併擒拿縣吏,攜帶《大誥》赴京面奏。陳壽六的做法顯然不符合法定程序,即沒有年高耆老,也沒有豪傑,而且沒有鄰人做證。此案竟然由朱元璋親審,並未通過通政司,頗爲奇怪。作爲獎賞,朱元璋“賞鈔二十錠,三人衣服各二件”,並免其雜役三年,還要求將其事蹟榜諭市村;爲防止官吏打擊報復,特申明敢有羅織生事擾害者族誅,捏詞誣陷者族誅。最後竟知照下面官吏,“陳壽六倘有過失,不許擅勾,以狀來聞,然後京師差人宣至,朕親問其由”。即使陳壽六違法,可不受一般審判程序管束,特由朱元璋自己審理。
陳壽六作爲標杆榜樣,當然被朱元璋大書特書,但如若都像陳壽六那樣,皇帝如何應對帝國其他事務?到朱棣之子仁宗掌朝時,更是徹底放棄了綁縛之策,只許諸人首告,但須經有司拿問解京治罪。
網絡配圖
朱元璋鐵腕治吏的過程正是“綁縛赴京”制度問世和發展的過程。自洪武十三年治胡黨,十五年空印案發,十八年懲治郭桓案,到十九年擴大爲對積年爲民害的官吏進行大規模嚴打,殺戮近十萬人,徹底整肅官場“玩惡潑皮”。不過整治歸整治,基層萬般行政事務不能靠羣衆自立,也不能讓皇帝親力親爲,明代“三班六房”的胥吏和衙役承擔了大量基層千頭萬緒的行政事務。
比如,以消除“天下積年民害”運動爲中心的洪武十九年整治,正是以《大誥》續編爲最高指示開展的,僅松江府就革除小牢子、野牢子等900餘名,削減幅度高達四分之三,藉此整頓的全國吏員至少有一半。本該由吏員承擔的行政事務不會因爲吏員的縮減而減少,況且,僅僅靠懲罰性制度創新來解決官場吏治的弊端,效果十分有限。清人沈家本對此曾道:“不究其習之所由成而徒用其威,必終於威竭而不振也。”時人海瑞也曾感嘆,憑一己之力“日與羣小較量是非”倍感“窩蜂難犯”,這實際上側面回答了朱元璋自己的疑問:“朕欲除貪贓官吏,奈何朝殺暮犯?”明代沒有殺滅胥吏的威風,到了清代愈演愈烈,自清代中期以後,即便規定了員額制,但胥吏“乃或貼寫或掛名,大邑每至二三千人,次者六七百人,至少亦不下三四百人”。如果按照當時1700個縣來算,胥吏數目之大難以想象,故又有“州縣與胥吏共天下”之說,以致出現“任爾官清似水,怎敵吏胥如油”的現象。
無怪乎到了明清更替之際,顧炎武感嘆“今奪百官之權而一切歸之吏胥,是所謂百官者虛名,而柄國者吏胥而已”。官弱吏強,本質上還是與官員以及官場習氣有關。朱元璋的綁縛進京策實際上並未抓住吏治之根本,仍不能解決“官冗於上,吏肆於下”的官場弊政。
明太祖朱元璋治貪最殘忍的招數活剝人皮
揭祕明朝朱元璋對待貪官 只用一招羣臣皆驚
朱元璋用雷霆手段懲治貪官爲何貪污屢禁不止?
爲什麼朱元璋對貪官污吏的打擊是最嚴重的
明太祖懲治貪官污吏獨門手段 讓人看了很解氣
朱元璋殺了十幾萬的貪官污吏,爲什麼沒人被逼反?
明朝朱元璋對待貪官 只用一招羣臣皆驚
看看明太祖朱元璋對貪污腐敗有多痛恨?
朱元璋殺了十五萬貪官無法治貪,雍正只用三招嚇破貪官
朱元璋痛恨貪官污吏,那他有過鋪張浪費的事蹟嗎?
朱元璋制定諸多規則治理貪污 明朝的貪污之風爲何還是屢禁不止
嚴厲打擊貪官污吏的朱元璋,爲何沒有處死範從文?
朱元璋有多痛恨貪官污吏?連自己的親人都不放過
揭祕明太祖朱元璋治貪最殘忍的招數活剝人皮
明太祖朱元璋是如何對貪官的 使用了什麼手段
明太祖朱元璋 治貪最殘忍的招數活剝人皮
朱元璋殺貪官無數爲何明朝仍籠罩在貪污之下?
明太祖朱元璋6次大規模肅貪 15萬貪官人頭落地
蔡瑁手握軍政大權,爲何會投降曹操?
諸樊遷都哪一年?背後故事是什麼樣的?
解讀:武則天晚年幹了哪件最荒唐的事?
宋詞之石州慢·薄雨收寒賞析,作者在詞中有什麼隱
墨子爲什麼是“民聖”?他明確了十進制的數位理論
元朝以仁政對待世人爲什麼還是被推翻呢 原因出在這個
《我是刑警》主演是誰?於和偉再演刑警
古代和親爲何都是公主而是男子 其實這裏面有這樣的原
漢高祖劉邦有多少妃子?劉邦妃子列表
鍾無豔長得奇醜無比 因一特殊才能而被封爲皇后
劉備真實的水平有多高 劉備是真小人還是假好人
清朝雍正皇帝爲何嗜好講迷信?性格和喜好?
古代典籍《管子·輕重己》的原文是什麼?詳解《管
朱元璋當上皇帝后,爲什麼只有大姐沒有官位?
中國歷史上第一個六首狀元黃觀 結果下場卻十分的悽慘