爲什麼隋煬帝在國人眼中是暴君,外國人卻稱他明君?
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
中國歷史上各朝各代一般會出現一兩個暴君,對於隋朝來講,隋煬帝楊廣確是歷史中的暴君典範。
電視中,楊廣的形象往往是殺兄弒父,還和父親的妃嬪搞在一起,荒淫無度,好大喜宮等,這樣的一個形象深入人心,這也是爲什麼在國人眼中他是一名暴君。
不過正史中,楊廣的暴行確實存在,比如遷都洛陽,大興土木,勞民傷財,爲了玩樂,大修運河,導致民不聊生,死傷慘重,百姓怨聲載道。
不僅如此,隋煬帝好戰,三次發動高麗戰爭,連年征戰弄得國庫空虛,人民流離失所,隋煬帝暴虐,人們不敢反抗,值得深陷於恐懼痛苦之中,那時,在百姓的眼中,楊廣彷彿是一個惡魔,讓人害怕和詬病!
隋煬帝當政的時候,雖然弄的民不聊生,但是在當下的一些政客眼中,隋煬帝其實也是一個很有作爲的皇帝。
楊廣在還是皇子的時候,帶兵征戰,滅掉了陳國,屢有戰功。當上皇帝后,雖然爲了自己玩樂,修建了大運河,難道百姓就沒有受到實惠嗎?別說當時,就現在楊廣修建的大運河還是重要的一條運輸樞紐呢!
此外,文化上,隋煬帝首創科舉制,給了無數出身寒門的學習一個讀書入仕的機會;軍事上,隋煬帝也可以說是個十分優秀的軍事家了。
此外,當上皇帝的隋煬帝更好利用了手裏的權利,派兵滅了西域的吐谷渾,將西域大片疆域囊括在隋朝的版圖之內,還派兵攻下攻下占城(今越南)、攻打契丹,琉球…等等。正是這個衆人眼中“暴虐無比”的皇帝爲中國打下70多萬面積的國土,令人敬佩!這也讓老外刮目相看,隋煬帝在他們的眼中也就成爲了一代名君…
有人爲隋煬帝寫過一幅對聯:上聯:徵吐谷,討高麗,用兵力既勞民力,固才冠諸王,然禍及百姓。若雄才兼安宇內,後世論名,可與漢武齊功;下聯:建東都,修運河,享獨樂不與衆樂,雖罪在當代,但利延千秋,如恩澤能至斯民,今朝評績,當和禹王同輝。可以說用來形容隋煬帝的功績再合適不過了!
隋煬帝波瀾壯闊悲喜人生 暴君還是英雄
隋煬帝真的是暴君嗎?李世民爲何貶低他呢?
他本可成爲一代明君,爲什麼最後卻淪爲暴君
隋煬帝聰明多才 爲何卻成了大昏君?
揭祕:隋煬帝算不算是亡國第一暴君?
隋煬帝讓隋朝走向滅亡 隋煬帝真的是一個昏君嗎
雄心壯志的隋煬帝,卻也是歷史上少有的暴君
是一代英主還是亡國暴君:如何評價隋煬帝功過
自古明君多暴君:爲什麼開國君主總會變臉
隋煬帝楊廣有千秋之功爲何卻被稱爲昏君?
隋煬帝是隋朝的亡國之君,他有着哪兩大歷史貢獻?
隋煬帝真的是一個暴君嗎 楊廣爲什麼會被醜化
隋煬帝聰明多才,爲何卻成了大昏君?
歷史翻案:隋煬帝楊廣並非暴君而是明主
昏君隋煬帝楊廣驕奢誤國卻爲一棵樹賜姓正名
隋煬帝楊廣是一代功績卓著的賢君?還是暴君?
昏君隋煬帝對比明君唐太宗:他們有很多相似之處
隋煬帝修建大運河本是利國利民,只因貪圖享樂被罵是暴君
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙
九王奪位:清朝歷史上康熙九子奪嫡過程與結局
小說紅樓夢中國王熙鳳大鬧寧國府是如何聰明反被聰明誤
李陵兵敗投降了,爲何司馬遷還會爲他抗辯?
姚啓聖才華橫溢,做官爲何被一貶再貶呢?
蘇聯陸軍總司令:伊萬·格里戈裏耶維奇·巴
一代帝王劉邦爲何一輩子最痛恨自己的父親?
《叛逆者》網絡上線至第20集,豆瓣正式開出8.4分的好成
張頜被司馬懿陷害之後,爲什麼他兒子不幫他報仇?
《春行寄興》唐代李華被貶後所作,蘊含無處抒發的愁緒
最矮的樹高度多少?有着什麼特點存在?
《流光之城》許魏洲飾演的是誰?看到陣容不火沒道理
催命判官李立爲何放棄開黑店與宋江爲伍?
安祿山造反爲什麼失敗那麼快 只能說安祿山高估了自己
劉伯溫是真的心灰意冷 還是真的喜歡做個隱士