諸葛亮《隆中對》析天下:勸劉備勿與曹操爭鋒
本文已影響8.6K人
本文已影響8.6K人
劉備三顧茅廬,求得諸葛亮的《隆中對》,在《隆中對》中,諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢,向劉備提供了立國的策略,《隆中對》原文擇錄如下:
圖片來源於網絡
自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而衆寡,然操遂能克紹,以弱爲強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用,此可與爲援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍也。
益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,若跨有荊、益,保其巖阻,撫和戎、越,結好孫權,內修政治,外觀時變,則霸業可成,漢室可興矣。
圖片來源於網絡
從“自董卓以來”到“此誠不可與爭鋒”一段,諸葛亮明確指出曹操不僅“挾天子而令諸侯”,佔有天時,而且左右有衆多文臣武將,還擁有百萬之衆,在人和方面其他豪傑也難以匹敵,所以勸劉備勿與之爭鋒;從“孫權據有江東”到“此可與爲援而不可圖也”一段,諸葛亮認爲孫權據有長江之險,佔有地利,人和方面通過孫堅、孫策到孫權“三世”的積累,“民附”而“賢能爲之用”,基礎已十分牢固,所以勸劉備不要有吞併東吳的打算,最佳的策略是利用孫權來援助自己。
從“荊州北據漢、沔”到“漢室可興矣”,諸葛亮從地利方面指出荊州是“用武之國”,“益州險塞,沃野千里”,自古被譽爲天府之國,漢高祖當年就是從益州起家的。勸劉備趁“劉璋闇弱”,張魯不知存恤百姓之際,佔據荊益兩州,利用荊益兩州的有利地理條件保護自己,同時撫和西面的“諸戎”和南面的“夷越”,並與孫權搞好關係,在人和方面儘量爭取更多的支持。諸葛亮認爲,劉備如果按這種策略行事,就有機會復興漢室了。
圖片來源於網絡
劉備對諸葛亮的《隆中對》佩服得五體投地,認爲得到諸葛亮就像“魚之有水”,此後劉備向孫權借荊州,入蜀襲擊劉璋奪取益州,張魯投降曹操後,劉備與曹操爭奪漢中並打敗了曹操,全盛時期擁有荊州和巴蜀地區,實現了諸葛亮設定的目標,成就一代霸業。
諸葛亮作爲一個聰明人 諸葛亮爲什麼選擇劉備而不是曹操
劉備都勸曹操殺呂布了 劉備爲何還勸曹操放過張遼
劉備對諸葛亮的影響很大嗎 劉備死後諸葛亮打仗爲何總是輸
白帝城託孤是劉備與諸葛亮間的權力交鋒?
曹操和劉備相比 諸葛亮爲什麼選擇劉備不選曹操
如果《隆中對》真的有缺陷,諸葛亮爲何還要將它獻給劉備?
劉備爲何不能興復漢室?諸葛亮《隆中對》隱藏着什麼致命漏洞?
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
諸葛亮爲何勸劉備殺掉劉封?他對劉禪可能會造成威脅
劉備曹操爭奪要地時,諸葛亮他們在幹什麼?
諸葛亮那麼的厲害 曹操爲何不劉備之前請諸葛亮出山
曹操作爲劉備的對手 諸葛亮爲何在華容道上放走曹操
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
諸葛亮爲劉備規劃出了隆中對 諸葛亮最後爲什麼還是失敗了
劉備兒子對關羽見死不救,諸葛亮勸劉備殺子
爲什麼諸葛亮在曹操、孫權、劉備中選了劉備?
在攻取桂陽之戰中,爲何劉備與諸葛亮都勸趙雲娶樊氏?
解析三國:諸葛亮和劉備,真的有機會一統天下嗎?
《實習女捕快》歐陽春頭髮掉光的原因是什麼 毒聖和醫
如果曹操善待許攸又會是怎樣的結果?
揭祕紅樓夢中的妙玉:身爲修行人卻有一顆紅塵心
唐代的女人們究竟講不講貞操?真的很淫蕩?
諸葛亮和龐統分別是如何看待荊州的?他們的看法是否一致
雍正皇帝登基後,爲何他的母親並不願意當皇太后?
“八百里加急”到底有多快?是如何進行的呢?
蜀漢小五虎將是哪五人?他們厲害嗎?
歷史解密:三國中戰鬥力最猛的五支王牌軍隊!
春秋和春秋左氏傳的區別是什麼?存在怎樣的差異?
左宗棠交惡導火索:是爭論洪秀全之子是否已死
關於長平之戰失敗的原因 齊國該不該借糧食給趙國呢
馬岱的能力如何?他的一生給後人留下印象最深的是哪一戰
謝苗·伊凡諾維奇·迭日涅夫歷史 謝苗·伊凡諾維奇·
古人對鹹菜到底有多喜歡 看看周天子就知道了