諸葛亮《隆中對》析天下:曾勸劉備勿與曹操爭鋒
本文已影響1.03W人
本文已影響1.03W人
劉備三顧茅廬,求得諸葛亮的《隆中對》,在《隆中對》中,諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢,向劉備提供了立國的策略,《隆中對》原文擇錄如下:
自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而衆寡,然操遂能克紹,以弱爲強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用,此可與爲援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍也。益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,若跨有荊、益,保其巖阻,撫和戎、越,結好孫權,內修政治,外觀時變,則霸業可成,漢室可興矣。
從“自董卓以來”到“此誠不可與爭鋒”一段,諸葛亮明確指出曹操不僅“挾天子而令諸侯”,佔有天時,而且左右有衆多文臣武將,還擁有百萬之衆,在人和方面其他豪傑也難以匹敵,所以勸劉備勿與之爭鋒;從“孫權據有江東”到“此可與爲援而不可圖也”一段,諸葛亮認爲孫權據有長江之險,佔有地利,人和方面通過孫堅、孫策到孫權“三世”的積累,“民附”而“賢能爲之用”,基礎已十分牢固,所以勸劉備不要有吞併東吳的打算,最佳的策略是利用孫權來援助自己。
從“荊州北據漢、沔”到“漢室可興矣”,諸葛亮從地利方面指出荊州是“用武之國”,“益州險塞,沃野千里”,自古被譽爲天府之國,漢高祖當年就是從益州起家的。勸劉備趁“劉璋闇弱”,張魯不知存恤百姓之際,佔據荊益兩州,利用荊益兩州的有利地理條件保護自己,同時撫和西面的“諸戎”和南面的“夷越”,並與孫權搞好關係,在人和方面儘量爭取更多的支持。諸葛亮認爲,劉備如果按這種策略行事,就有機會復興漢室了。
劉備對諸葛亮的《隆中對》佩服得五體投地,認爲得到諸葛亮就像“魚之有水”,此後劉備向孫權借荊州,入蜀襲擊劉璋奪取益州,張魯投降曹操後,劉備與曹操爭奪漢中並打敗了曹操,全盛時期擁有荊州和巴蜀地區,實現了諸葛亮設定的目標,成就一代霸業。
劉備曹操爭奪要地時,諸葛亮他們在幹什麼?
曹操作爲劉備的對手 諸葛亮爲何在華容道上放走曹操
諸葛亮與劉禪複雜關係 曾當劉備面稱其天資仁敏
三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句 三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句蔣中正
爲什麼諸葛亮在曹操、孫權、劉備中選了劉備?
司馬懿與諸葛亮曾三次交鋒,爲何諸葛亮一次都沒能獲勝?
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
白帝城託孤是劉備與諸葛亮間的權力交鋒?
諸葛亮與劉禪複雜關係?曾當劉備面稱其天資仁敏
諸葛亮那麼的厲害 曹操爲何不劉備之前請諸葛亮出山
諸葛亮作爲一個聰明人 諸葛亮爲什麼選擇劉備而不是曹操
劉備追尋諸葛亮
諸葛亮《隆中對》析天下 曾勸劉備勿與曹操爭鋒
解析三國:諸葛亮和劉備,真的有機會一統天下嗎?
曹操和劉備相比 諸葛亮爲什麼選擇劉備不選曹操
劉備都勸曹操殺呂布了 劉備爲何還勸曹操放過張遼
如果《隆中對》真的有缺陷,諸葛亮爲何還要將它獻給劉備?
劉備兒子對關羽見死不救,諸葛亮勸劉備殺子
諸葛亮爲劉備規劃出了隆中對 諸葛亮最後爲什麼還是失敗了
諸葛亮是誰?
劉備曾三顧茅廬,曹操爲何不登門請諸葛亮出山?
諸葛亮隆中對給劉備的建議
諸葛亮爲何勸劉備殺掉劉封?他對劉禪可能會造成威脅
武烈皇帝李元昊是個什麼樣的人?如何評價他?
努比亞在什麼地方?是哪個國家?
真實歷史上的五虎將中,到底是誰名不符實呢?
杜甫《旅夜書懷》:表現了內心飄泊無依的傷感,字字是淚
面對齊國、楚國等大國,弱小的魯國爲何能堅持到戰國末期
嚴嵩不貪財也不好色,爲何都說他是奸臣?
曹操那麼精明一個人,怎麼會被苦肉計騙了?
蘇轍名字的由來 蘇轍的故事 蘇轍的文學思想
樂毅當初攻下齊國七十座城池 樂毅爲何不是戰國四大名
《愛麗絲》收視率怎麼樣?周元譽飾演的是誰?
《流光之城》官宣定檔,景甜許魏洲將上演民國亂世虐戀
冰激凌和涮羊肉是元朝一代“吃貨”忽必烈發
孫臏和孫武是什麼關係?兩人身份是什麼樣的?
張居正去世以後,萬曆皇帝就成了暴君嗎?
《清風閘》第二十八章:大理顯靈喊冤 包公牌示招告