歷史上終結亂世的開國皇帝爲什麼評價這麼低
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
對於中國古代歷史來說,“分久必合,合久必分”是長期存在的歷史規律。但是,雖然亂世之後總有一個新的朝代來終結分裂的局面,不過,對於終結亂世的開國皇帝,幾乎個個都是千古一帝級別的人物。比如結束春秋戰國數百年分裂的秦始皇,再比如結束南北朝亂世的隋文帝等,歷史對於他們的讚譽無需贅言。但是,對於終結三國亂世的司馬炎,卻始終沒有普遍而且較高的評價。
網絡配圖
首先,對於司馬炎的評價,大部分是褒貶並存的,比如前半生勵精圖治,開創一定的太平盛世,但是在吞併吳國完成統一後,卻陷入到驕奢淫逸中。並且,相對於秦始皇、隋文帝、宋太祖等人,晉武帝司馬炎的評價明顯低了幾個檔次。對此,在筆者看來,這第一是因爲司馬炎終結三國亂世的含金量太低了。先說劉備建立的蜀漢,那是司馬昭在世的時候消滅。而司馬炎可以篡奪曹魏的天下,卻建立在司馬懿和司馬昭完全鋪好的道路上。至於在位時吞併的吳國,因爲東吳國君孫皓的昏庸,其難度也是相對較低的。
網絡配圖
其次,至於司馬炎建立的西晉王朝,司馬懿和司馬昭提拔培養的官員成爲核心統治集團,尤其是西晉的官僚制度和行政體系,那也是司馬炎的父輩在世的時候就制定好的。換而言之,司馬炎雖然創建了西晉,但是究其根本,也是他的父輩和祖輩一手打造的。值得注意的是,相對於秦始皇等開國皇帝,司馬炎而立之年以前不過是個中護軍,也沒有參與到新王朝的籌備工作中。當然,和司馬炎相似的是,魏國的開國皇帝曹丕,也是仰仗曹操生前已經將漢獻帝徹底架構並打造了相應的統治架構。由此,司馬炎和曹丕一樣,更多的是走個過場。
網絡配圖
再者,司馬炎雖然爲西晉經濟文化發展做出重要貢獻,但是,司馬炎在位時期的分封制,顯然不利於西晉朝廷的集權。並且,因爲司馬炎晚年生活奢侈腐化,西晉朝廷日漸腐朽等,終於在他去世後不久就發生了“八王之亂”,這場戰亂長達16年,加上天災不斷,瘟疫流行,廣大勞動人民又開始大批死亡或流離失所,西晉王朝由此陷入到衰敗中,而這,跟司馬炎存在密不可分的關係。
最後,相對於司馬炎之前的漢朝,西晉王朝只在延續了五十年後就都城被攻佔,這也可以視爲西晉的污點之一。在此之後,東晉王朝仍舊存在了上百年,並且五復洛陽,武功之盛冠絕歷代南朝。由此,對於晉武帝司馬炎來說,之所以沒有得到歷史的高度評價,主要是因爲他的參照對象是秦始皇、劉邦、楊堅等一代明君,和這些大一統皇帝比起來,司馬炎顯然會成爲反面例子。但是,如果不用如此的高標準苛責,在歷史長河中,司馬炎至少算是中上水準的皇帝了。
李世民執政開啓貞觀之治 物價低廉米價最低!
趙匡胤上位後,爲什麼能終結五代十國亂世?
南宋開國皇帝趙構的評價爲什麼不高?
歷史上如何評價戰國名將廉頗 他最終是怎麼死的?
康熙皇帝的歷史評價
歷史上漢武帝立子殺母是怎麼回事,爲什麼歷史上評價仍然很高?
秦武王到底是一個什麼樣的君主 爲什麼歷史上對他的評價如此之低呢
歷史上對岳飛有什麼評價?史書評價是怎樣的?
歷史評價千古一帝秦始皇功過六四開
中國歷史上最偉大的皇帝
中國古代歷史上十大不得善終的開國皇帝
歷史上有劉平這個皇帝嗎 歷史上是有劉平這個皇帝嗎
晉朝開國皇帝司馬炎是怎麼的人 歷史如何評價司馬炎
評價最高的五個皇帝諡號分別是什麼?歷史上都有哪些皇帝得到
歷史上終結亂世的開國皇帝爲什麼評價這麼低
歷史上衛青的評價怎麼樣?爲什麼衛青在歷史上的評價不高?
歷史上如何評價吳起的?他爲什麼得不到善終?
開元盛世的開創者究竟是誰? 歷史評價怎樣
朱溫是什麼人?不但終結近三百年的大一統王朝唐朝,還在亂世開國稱帝
歷史上的隋煬帝真的毫無作爲嗎?爲何評價極低呢?
嘉靖皇帝在歷史上的評價怎麼樣?
歷史上最難評價的皇族
歷史上周瑜雄姿英發,羽扇綸巾,爲什麼在民間的評價卻很低
太平軍西征爲什麼剛開始打得很順後來就一路敗退?原因是
劉備征戰一生,爲何會敗在年輕的陸遜的手中呢?
李世民與吉兒相遇 他與吉兒相愛過程介紹
古代稱有缺口的玉器爲“玦”,商代玉玦如何演
後人對中國法醫開山鼻祖和凝的評價是怎麼樣的
明末四大公子:陳貞慧方以智冒闢疆侯方域四人
陰差陽錯!看換演員換出的經典角色(組圖)
反季節蔬菜沒營養?反季蔬果和當季蔬果幾乎沒差別
作爲一個失敗者,爲什麼項羽能夠這樣的被人追捧?
《賴貓的獅子倒影》幕後主使是誰?這三人嫌疑最大
一代才女李清照爲何會嫁給人品不好的張汝舟?
大將軍霍光都有哪些經歷?爲何死後卻被滅族?
清朝前中的軍隊幾乎都是百戰百勝的 天下歸清爲什麼會
敬妃是誰?是個什麼樣的人物?
中國史上死人最多的十四次戰亂:哪場戰爭最慘烈