如果沒有發生內亂,太平天國能不能打敗清朝?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
如果沒有發生內亂,太平天國能不能打敗清朝?下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~
實話說,就算是太平天國內部沒有發生任何內亂,它也很難滅亡清朝,統一全國。
爲什麼這麼說?
其實縱觀中國歷史上歷朝的農民起義,的確給當時的朝廷造成了很大的衝擊,但它們幾乎都很難推翻朝廷,統一天下。
一般而言,最終滅亡一個朝代的並不是農民起義,而是爲鎮壓農民起義而造成的地方割據勢力。
比如,秦並非亡於陳勝吳廣起義,而是亡於六國貴族復辟;東漢並非亡於黃巾起義,而是州牧割據;唐也並非亡於黃巢起義,而是亡於藩鎮割據,等等。
清也同樣如此。
太平天國起義爆發後,清廷發動地方士紳組織團練,用以抵抗太平軍,起到了很好的效果。雖然太平天國佔據了半壁江山,但其實只是佔據了個別要塞和城市,並沒有控制大多數土地和人民。而清廷在啓用團練後,隨着各路勢力的整合,以湘軍爲首的勢力逐漸強大,並在曾國藩的領導下對太平天國進行穩紮穩打式的合圍,最終攻克南京,滅掉了太平天國。
但在滅掉太平天國後,清朝逐漸出現了一系列地方勢力,諸如曾國藩、李鴻章、張之洞、袁世凱等。而在辛亥革命中,武昌起義其實也不能真正要了清廷的命,真正要清廷命的是各省的先後獨立。
由此可見,太平天國並不能要清朝的命,因爲此時清朝的地方勢力還沒有發展壯大。
更何況,比起其他歷朝歷代,晚清政局還有一個應該考慮的變量,那就是西方列強。從某種程度上說,清朝和太平天國在當時誰能贏得西方列強的支持,誰就可以獲勝。
而從當時的情況考慮,就算太平天國滅掉清朝,估計最後的局面也就是和李自成滅掉明朝差不多,到時候各路勢力蜂起,中國陷入分裂,各國列強肯定也會聞風而動,紛紛在中國尋找利益代言人,以便攫取利益,這並不利於當時在清朝擁有既得利益的英法兩大列強。而如果讓清朝滅掉太平天國,清廷至少能暫時維持一段時間的穩定局面,不至於立時就分崩離析。
所以,英法等列強肯定會幫助清朝。可想而知,一旦列強介入,即便太平天國是團結的,也很難抵擋。
清朝後期爆發太平天國運動 太平軍爲什麼打不贏清軍
爲何曾國藩能打敗太平天國卻不能強國?
坐擁湘軍四十萬,打敗太平天國的曾國藩爲何始終沒能稱帝?
太平天國到底有沒有發生內訌?
完顏亮如果沒有內亂,能滅掉南宋嗎?
沒打發的蛋清能做什麼 蛋白打發失敗怎麼處理
如果沒有天京事變,還有哪些問題會導致太平天國的失敗?
太平天國爲什麼打不過清朝 太平天國失敗在什麼地方
清朝如果沒有外部勢力的影響,能不能超過300年?
太平天國爲什麼沒能推翻清朝
如何看待太平天國運動 這場運動爲什麼沒有能推翻清朝
孫堅如果沒死,他能打敗曹操一統天下嗎?
如果晉國沒分裂,能不能打贏秦國呢?
即使太平天國沒有發生天京事變,爲何也很難推翻清朝?
如果不是吳三桂,清軍能打入關內的概率有多大?
如果袁紹沒有發動官渡之戰,而是選擇養精蓄銳,他能打敗曹操嗎?
李自成能推翻明朝,爲何太平天國沒能推翻清朝?
李自成如果和崇禎聯手的話 他們能不能打敗清軍
韓信如果手握兵權造反,能不能打敗劉邦?
清朝很少發生內亂的原因是什麼
官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹
李自成如果歸順大明的話 他們能不能打敗皇太極
蛋清爲什麼能打發