明朝設置錦衣衛幹什麼用？爲什麼清朝不需要？

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於錦衣衛的文章，希望你們喜歡。

個人覺得是因爲：一方面清朝的家族性質決定了其不需要錦衣衛這機構，另一方面清朝吸取明朝的經驗，採用了更好的制度替代了錦衣衛這機構的功能。

首先來看明朝爲什麼設置錦衣衛機構?

在總頭目胡惟庸的帶領下，文官官僚集團密謀造反，朱元璋鎮壓了胡惟庸事件，在這之後，爲了改變皇帝和官僚集團鬥爭中的不利局面，明太祖建立了錦衣衛，錦衣衛而是由皇帝的禁衛軍所改組成的軍事組織。錦衣衛衛的是皇帝，錦衣衛的敵人就是文官官僚集團。其實不管錦衣衛，東廠和西廠都是皇帝政治上對抗官僚集團的工具及機構而已，性質都是一樣的。

第一：爲什麼說清朝的家族性質決定了不需要錦衣衛

其實中國古代朝代按性質可以分爲家天下和族天下兩種。漢，唐，明是家天下的代表朝代，而元和清則是族天下的代表朝代，一個是一家姓氏的天下，一個是一個族氏的天下。

家天下的朝代皇帝往往勢單力薄，需要宦官集團及其領導下的特務機構來做政治上的支持。族天下的朝代皇帝，則有一個統治民族站在他身後，勢力強大。這個統治民族站在社會權利最上層，把關着從中央到地方的所有權力要處。皇帝只是統治民族的代表人物而已。

拿清朝來說，天下既是愛新覺羅家的，也是所有八旗族子民的，是家族利益共同體。

縱觀中國歷史上的朝代共同特點是，作爲家天下的漢、唐、明有非常嚴重的宦官專權問題。而族天下的元和清則是宦官勢歷弱小，不足爲患。根本原因在於後者宦官根本沒有登上政治舞臺的機會可言，皇帝不需要依靠他們。

第二，清朝有更好的制度替代了類似錦衣衛機構的功能

因爲清朝建立在明朝的滅亡廢墟上，必定對明朝的弊政和不足之處做出一定的改革處理。

首先看一下明朝的上行文書制度。明朝大臣給皇帝的奏摺，要有通政司抄錄，內閣轉遞，基本上一定品級以上的官員都能看到。皇帝能看到的奏摺都是經過層層的官員審覈通過才能看到的。皇帝要想探聽點文官集團中的各種祕密事情，非常困難，只好成立專門的特務機構來做這事，一個錦衣衛還不夠，後來又加上東廠西廠。

清朝覺得明朝的上行文書過於麻煩，而且看不到基層的真正奏摺意見，實行祕密奏摺制度。從康熙開始，鼓勵官員給皇帝上祕密奏摺，勿需經過內閣等程序，而是直接與皇帝一對一交流。這樣一來，各級官員之間誰也不知道別人跟皇上說了些什麼。對於皇帝來說，這個制度使他能非常方便地瞭解各地各部官場及政治情況，根本用不着再成立專門的特務機構了。

同時清朝大興文字獄制度，跟文字獄比起來，廠衛辦事效率只能稱爲低效。廠衛想人定罪，雖然不走常規的刑部程序，還是需要一定的流程，必須需要人證物證，人證還可能打死也不招，物證也可能做得不細，給人留下把柄，導致想殺的人殺不了，想抓的人抓不到。所以說廠衛在清朝皇帝眼裏只能是低效機構。

文字獄實行就容易多了，把文官家裏翻個底朝天，帶字帶畫的東西都拿出來，按乾隆皇帝的思路來說，十個有八個都是大逆族誅的罪行，到時候想咋辦就咋辦。

插一句話，其實錦衣衛在清朝存在了一年，後面改名鑾衣衛，是負責掌管皇帝皇后車駕儀仗的機構，負責皇帝出行儀仗及其保管，保衛皇帝的工作，沒有以前特務機構的性質了。

總之，清代皇帝爲什麼取消了錦衣衛?一方面因爲清朝與明朝的性質不同，另一方面，清朝吸取明朝的經驗教訓，清朝採用了更好的制度取代了錦衣衛這機構的功能。