司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低?
本文已影響3.2W人
本文已影響3.2W人
司馬懿的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
可能誰也沒想到最後是司馬懿家族完成了三國的統一,並且見了晉朝。但是看看後人們對司馬懿家的評價卻並不高,這到底是爲什麼呢?可能就是因爲在演義中司馬懿的形象實在太不做好了,給人一種非常腹黑的感覺。而且司馬懿後期也做過大屠殺事件,他的兩個兒子司馬師和司馬昭更是心狠手辣,連在位皇帝都敢殺。
確實,司馬懿家族無論在後世的文學作品中,還是在民間議論中,都獲得了極低的評價。明明他們結束了三國亂世,對於整個中華民族來說,是一件功不可沒的事情,爲什麼大家會不待見他們呢?我覺得主要有這幾個原因。
第一,也是最根本的原因,司馬懿家族雖然最後實現了統一,但迅速又造成了“八王之亂”這樣的內部大混戰,大分裂,給老百姓造成了極大的痛苦。接着又因無力抵抗,甚至直接引進,造成北方遊牧民族大量內遷。這是後人把司馬家族看得很低的一個重要原因。
由不得人們會猜想,若是蜀漢實現了統一,或是東吳實現了統一,結果會不會就不一樣呢?就算不是這兩個國家,而是曹魏繼續主政,會不會也不同呢?
其實,所有雖然實現了統一,但很快就亡國的朝代,都不會獲得後世很高的評價。比如秦朝、隋朝這樣的短命朝代,後世評價都不高。
第二,司馬懿家族獲得天下的過程,不被古代正統的三綱五常、忠孝文化所接受。司馬懿從一個臣子,通過數代經營,最後取代皇帝獲得皇位。這其實是一種權臣篡位的過程。權臣篡位,不管這個權臣有多麼大的能力,都是被大家所不齒的。
當然了,如果所篡位的那個朝代,本身很腐朽,很衰敗,權臣篡位後,人們可以用“氣數已盡”來解釋。就像曹魏篡奪漢朝的江山,很多人會覺得,漢朝前後經過了四百多年,已經氣數盡了,上天是要曹魏取代漢朝。
但是,司馬懿家族篡位的過程,很難說曹魏氣數已盡。因爲曹魏才經歷了很短的時間,後代的幾個曹魏皇帝,也不是昏庸無能,而是年齡小,力量弱。司馬懿家族篡位的過程,明顯的有點欺負孤兒寡母的味道。
第三,司馬懿家族在篡位過程中,用盡了欺騙、威逼等各種惡劣手段,站在一個道德的低點上。司馬懿從出山到最後一人獨攬朝政,各種騙,各種裝,感覺不像是正人君子所爲。連最初發現他的曹操,也說他有“狼顧之相”,總之對他的人品並不看重。
後來,司馬昭爲了獲得皇位,更出現了“司馬昭之心——路人皆知”這樣的歇後語,可見這個家族做得有多過分。
而與之想對比的是蜀漢的諸葛亮,同樣也是一人獨攬朝政,但是他在後世卻被樹成一座道德的標杆。“三顧頻頻天下計,兩朝開濟老臣心”,司馬懿家族的人和諸葛亮一對比,品德高下,一望可知。
在皇權社會,皇位誰都想得到。但皇位也絕對不是允許通過陰謀詭計經營,或者武力霸道拼打得到的,必然要遵循皇位獲得的規律,否則,得到差評是必然的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
司馬懿去世之後 司馬懿的兩個兒子爲何沒有內鬥
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
司馬德文有廟號嗎 司馬德文是司馬懿的幾世孫
司馬懿死後,爲何把大權交給了司馬師,而非司馬昭?
諸葛亮死後司馬懿爲何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
司馬懿去世之後,爲何司馬師要廢掉曹芳?
司馬懿成爲三國最後的贏家 司馬懿是如何運籌帷幄
晉司馬家族是怎麼滅亡的?現在還有司馬懿的後人嗎?
司馬懿死後 爲何權力不交給司馬昭卻是司馬師
司馬懿在曹操身邊潛伏了那麼多年 司馬懿爲何遲遲不敢造反
司馬懿死後 司馬昭和司馬師爲何沒有發生內鬥
司馬懿死後 司馬師和司馬昭兄弟爲何沒有反目成仇
曹叡死後司馬懿手中大權在握 司馬懿爲什麼還會忌憚郭準
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿爲何沒有進攻蜀漢
相比於曹操謀朝篡位 爲什麼歷史對司馬懿的評價那麼低呢
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價爲何截然不同
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿爲何沒有進攻蜀漢