清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
本文已影響1.76W人
本文已影響1.76W人
今天小編就給大家帶來清朝無昏君,希望能對大家有所幫助。
清朝是我國曆史上的最後一個朝代,多數人對清朝的印象都腐朽的落後的,因爲清朝實施的是閉關鎖國政策,然而殊不知歷史上的清朝極爲強大。特別是清軍剛入關的那幾年時間,幾乎開篇就是盛世,不像隋唐時期,皇帝打下了江山,得幾位皇帝共同治理一番,才慢慢富有,又或者剛打下的江山就搖搖欲墜了。
尤其清朝是我國曆史上唯一一個沒有出現昏君的朝代,按理說清朝只會越來越強大才是,只可惜清朝就像清朝最後的幾位皇帝一樣,都生錯了年代,否則難保不定會是歷史上氣數最長的一個王朝了。
清朝的努爾哈赤並沒有入關,皇太極稱帝后,清朝從康熙時期開始,經濟軍事都尤爲的先進強盛,但康熙時期,其實並不是清朝最富有的時候,你一定想象不到晚清時期,國庫中的銀元竟然多達4.2億,是康熙時期的7倍有餘。然而清朝還是衰落了滅亡了,而且是歷史上滅亡的最沒有尊嚴的一次!
一個國家的強大和領軍人物確實息息相關,但也不盡然,成可以是皇帝,敗卻不僅僅是皇帝。康熙雍正乾隆時期都是享有盛名的好皇帝,而嘉慶雖然被譽爲清朝交到他的手中,就開始走向衰落了,但嘉慶皇帝和乾隆皇帝一般,都兢兢業業,不沉迷酒色和女色,並不是清朝衰亡的罪魁禍首,而道光皇帝咸豐皇帝光緒皇帝,曾經都有過大展宏圖的想法,只可惜給他們發揮的空間已經極爲有限了。
咸豐皇帝死後,清朝的主權其實已經被慈禧把控了,儘管慈禧沒有和武則天一樣,稱帝當皇帝,但比起武則天,慈禧垂簾聽政,又不願將心思放在治理朝政上,只想着自己的安危享樂,真正是禍水之名,慈禧不擔當!而舒服享樂的生活,慈禧是不會躲避的。也難怪會說10個昏君都比不上一個慈禧了。
甲午戰爭時期,北洋水軍被打得節節敗退,慈禧嚇得就要到光緒帝出逃了,最終捨不得舒適的生活,派人和日本人協商,在日本人的逼迫上籤訂了《馬關條約》,賠償日本人2億銀元。試問清朝即便國庫再豐裕,也承擔不了慈禧太后如此揮霍,況且她本人的衣食住行,也從不來不考慮銀錢,若是慈禧能將錢花在該花的地方,比如壯大軍事力量,哪裏還會被人追着打到家門口呢!大家覺得清朝的滅亡因何原因導致的呢?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
清朝的制度到底是什麼樣的 清朝爲何沒有出現昏君
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
明朝有昏君出現 清朝將近三百年爲何沒有出現過
清朝作爲歷史上沒有昏君的朝代 清朝爲何不到三百年就滅了
清朝多少年 清朝滅亡哪一年
清朝沒出過一個昏君 但是提到它人人都咬牙切齒
清朝從建立到滅亡 清朝爲何沒有出現外戚干政現象
清朝十二個皇帝沒有一個是昏君,清朝的滅亡竟然是敗在皇后手裏?
清朝基本沒有昏庸的皇帝,爲何清朝還是滅亡了呢?
清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有爲什麼還是會滅亡呢
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝爲什麼還弱成那個樣子
清朝無昏君 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
清朝時期如果沒有外地入侵的話 清朝還會那麼快滅亡嗎
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
清朝爲什麼會滅亡?
歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
晚清時期出現一個同治中興 晚清爲什麼還很快的滅亡了
清朝滅亡時間
清朝十二位皇帝都不是昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了
明朝吳門四家作品鑑賞 如何做到僞本辨識?
素可泰王朝的貢獻是什麼?對中國有什麼影響?
陸乘風和陸展元有什麼關係?原著中是如何記載的?
要說史上最可憐的皇帝,爲何絕對少不了唐中宗李顯?
虞姬最後的結局是什麼?爲什麼大家都覺得她也隨着項羽自
劉備自立爲漢中王后,趙雲爲何僅僅只是一個雜牌將軍?
《後漢通俗演義》第十六回主要內容是什麼?
三國人口銳減之謎:從5000萬下降到800萬!
唐玄宗霸佔兒媳楊玉環背後不可告人之祕密
羌族節日 羌族是怎樣過他們的傳統節日的
甫田的內容原文是什麼?詩經中的甫田該怎麼賞析?
高洋經常“神機妙算”,他是如何做到的呢?
窩囊皇帝李煜的愛情:兩皇后是親姐妹
東晉王導的小三遭老婆帶20婢女拎刀去砍
皇帝有三千佳麗爲何還是會被同性吸引