在乾隆帝看來,明朝的滅亡是誰的錯?他是如何評價崇禎帝的?
本文已影響5.92K人
本文已影響5.92K人
說到明朝的滅亡,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
大明王朝是帝制中國最後一個漢人政權,崇禎皇帝是這個政權最後一位君主,是他將大明王朝送進了歷史,結束了朱明王朝兩百多年的統治。
奇怪的是,一個將江山弄丟的亡國之君,在過往三百七十年間很少受到指責。不論是明朝遺老,還是新朝統治者;也不論是新史學,還是舊史學;人們對崇禎帝抱有普遍同情,以爲明朝之所以亡國,並不是崇禎的錯。
善良是人的天性。人們對崇禎亡國抱有同情,主要是因爲他在最後時刻壯烈殉國,而且留下了感人的遺書:
朕涼德藐躬,上幹天咎。然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗。自去冠冕,以發覆面。任賊分裂,勿傷百姓一人。
崇禎帝一死報國,其情其景,令人感動。不過,崇禎帝將所有責任推給“衆愛卿”,其反省、道歉顯然並不那麼真誠。即便崇禎帝的檢討發自內心,然歷史主義回望顯然問題多多。只是他的死太悲壯了,並不是所有末代君主都能做到,因而崇禎雖是亡國之君,但人們總是想方設法爲其開脫。1940年代,傅增湘爲崇禎帝新寫的碑文說:
迄于思宗,運丁陽九,毅然捨身殉國,且遺書爲萬民請命,其悲壯之懷,淪浹於人人心腑者,歷千齡萬祀而未沫。故明社久墟,而意概英風,未嘗隨破碎山河以俱逝。此人心天理之公,故後世所宜崇敬者也。況碧血遺痕,長留禁苑,吾人怵目恫心,寧不眷念徘徊而思,所以播揚修烈也乎?
崇禎帝捨身殉國,不忘百姓,其悲壯之懷歷千古而彌新。但從明亡反思,崇禎帝難道真的沒有責任?
責任肯定是有的。“十全老人”乾隆大帝出於大清帝國長治久安的考量,很不贊同明亡之後政治家、歷史學家對崇禎帝的評價,以爲崇禎帝以死報國固然悲壯,但並不值得效法。一個偉大的君主不是自殺,而是要憑藉自己的智慧讓帝國千秋萬代傳承下去。崇禎帝悲壯地死了,並不能置換其應負的責任。
乾隆帝認爲,故有善守之主,必無敗亡之理。既然將一個帝國折騰沒有了,帝國第一責任人必有其不可推卸的責任。崇禎帝在臨死前將明帝國衰敗、滅亡的責任全部推給臣子,僅此事實就足以說明崇禎帝的糊塗、顢頇、不負責任。
在《御批歷代通鑑輯覽》中,乾隆帝對崇禎朝的歷史有很深入的分析。根據乾隆的看法,崇禎接班確實面對了一個前所未有的爛攤子,他的父皇明光宗繼位不足一個月便在紅丸案中暴斃;他的哥哥明熹宗匆忙繼位後依然無法改變萬曆末年所形成的政治格局,宦官專權,大明王朝改爲魏忠賢“魏姓王朝”只是時間問題。
魏忠賢的問題是先前幾十年慢慢積聚起來的,是明朝強力機構東廠特務機關掌握了王朝的命運,他們的權力已經大到可以決定誰當皇帝的程度。崇禎帝之所以順利接班除了他哥哥臨終授權獲取合法性,還因爲崇禎帝是一個謹慎、多疑,處處小心的人。
崇禎帝僥倖掌控了權力,不管出於自身利益,還是王朝安危的考量,都必須着手對付魏忠賢這隻大老虎,崇禎帝也確實做到了這一點。乾隆帝對此有認同,也有批評:
莊烈(崇禎)承天啓廢弛之後力爲整頓,尚有志於明作有爲,但其燭理不明,加以多疑偏執,往往於瑣屑處委屈推尋小過,或偶見搜求,巨惡轉任其矇蔽。所以,賢奸雜進,刑賞乖方,暮改朝更,迄無定見。受其病不在精察之有餘,而在英斷之不足。
揆諸史實,魏忠賢逆案爆發後,首輔韓爌建議不要擴大牽連,以免樹敵過多,應該就事論事,殺一儆百,集中精力糾正先前弊政,團結朝野往前看。然崇禎對韓爌建議不以爲然,無限度清查不僅引起官場恐慌,而且錯過了改革機會。
魏忠賢主持東廠,就是利用國家機器強力維穩,橫徵暴斂。崇禎如果弄清歷史走向,就應在即位後,迅即調整政策,減免先前不該徵收的苛捐雜稅,給老百姓留下一條活路;不要急於進行驛站改革,讓那麼多體制中的邊緣人看不到希望;更不該交叉使用攘外以安內、安內以攘外,用遼東危機應對內部危機,用內部危機應對遼東危機。
在乾隆帝看來,崇禎帝事必躬親,大權獨攬,總是抱怨朝中無可用之臣,“崇禎十七年,更相五十”,其實是自己剛愎自用,看不到別人的長處,以無以倫比的君主威權修改了帝國運行規則,使明帝國陷入較魏忠賢時更深的困境。
崇禎帝的運氣確實太差了。上臺伊始,無一年風平浪靜、五穀豐登,十幾年大旱、大水、蝗蟲交替發生,這都沒有引起崇禎足夠警惕。他按照自己的政治日程表行事。清洗魏忠賢的勢力,並不意味着廢除東廠干政,而是用自己的特務換下魏忠賢的特務。
在乾隆看來,崇禎用人嚴重不當,最信任的內閣大學士溫體仁面對全國性流寇動盪,竟漫不經心以爲小事一樁、疥癬一塊。乾隆說,崇禎帝最後將亡國的責任推給羣臣,推給溫體仁,但“亡國之君,各賢其臣,於體仁又何責焉?”那麼多文臣武將不用,十七年換了五十相,竟讓溫體仁獨佔八年,巍然不動。這究竟是大臣的錯,還是崇禎的錯?
乾隆帝或許也有不少失誤,但其對崇禎帝的拷問,令人深思。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
崇禎皇帝兢兢業業只做錯此事 否則明朝不會滅亡
乾隆的父親是哪個皇帝?
明朝的滅亡是因爲崇禎帝在政治上的不成熟嗎?
明朝滅亡原因之一:崇禎帝試圖恢復明初的皇帝獨裁
明朝滅亡後,崇禎帝的子女們分別是什麼結局?
明朝滅亡是因爲崇禎不出錢而亡國嗎 崇禎的小金庫到底有多少錢
明朝爲什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
明朝崇禎皇帝的父親是誰
明朝滅亡前崇禎自縊殉國 崇禎的子女又是什麼下場
崇禎皇帝是如何對待遼東問題的?與明朝滅亡有何關係?
崇禎是個好皇帝 爲何明朝依舊滅亡?
明朝的滅亡到底是天災還是人禍呢 看看崇禎就知道了
歷史上最長壽的皇帝乾隆帝,他的後世評價如何?
秦朝是如何滅亡的
崇禎皇帝在位長達十七年之久 明朝爲什麼還是滅亡了
明朝的滅亡是否起始於嘉靖帝?與萬曆帝和崇禎帝又有多大關係呢?
崇禎作爲明朝最後一個皇帝 明朝滅亡後他的女子去了哪裏
崇禎明朝末代皇帝 崇禎皇帝內閣首輔是誰
崇禎身爲亡國之君,爲何在清朝評價很高呢?
崇禎帝勤於朝政生活簡樸,爲何明朝還是被滅亡了?
在明朝滅亡前一天裏 崇禎皇帝都做了什麼事情
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
明朝滅亡時崇禎帝自縊,那後宮嬪妃又是何種下場?
東林黨和閹黨作爲明末兩大勢力,區別是什麼?
崇禎爲何會中皇太極的連環計,除掉毛文龍袁崇煥?
司馬相如拋棄卓文君了嗎?歷史真相是怎樣的?
賈寶玉捱打的時候,賈政爲什麼看到王夫人打的更狠了?
《春雨》的作者是誰?該如何理解呢?
歷史上曹操爲何會選擇曹丕作爲傳承者?
《三國演義》第一百一十九回·假投降巧計成虛話
滿人能夠入關的罪魁禍首真的是吳三桂降清嗎?真相是什麼
紹伊古葉利欽是什麼關係?關係如何?
姜維爲什麼沒有聽從諸葛亮死前的告誡,讓他防範陰平?
張岱:瀟灑不羈、才華橫溢,活成了歷代文人才子夢中的模樣
他是秦昭襄王嬴稷的兒子 在位僅三天就去世
佩特羅尼烏斯·馬克西姆斯被暴民殺害
李世民一代帝王 爲何沒能教導好膝下14個兒子
齊威王憑什麼那麼牛?齊威王不按常理反其道而行!