清朝都要快滅亡了 清朝爲什麼不實施君主立憲制
本文已影響3.17W人
本文已影響3.17W人
對清朝君主立憲制很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
清朝的統治特性,決定了它不可能接受君主立憲;一旦它走向君主立憲,那就徹底走向完蛋了。中國發展到了清朝,專制性已經越來越深,清王朝就是中國歷史上最爲專制的王朝沒有之一。指望這個王朝要轉型成近現代君主立憲制國家,非常困難。因爲專制和立憲,本來就是相互對立的。當時的幾個立憲制的君主國,英國王室早就成了吉祥物,日本跟德國的王室雖然也仍然有權力,但更多的是以一個元首的身份出現,而不是一個國家政策的真正決定者。但這些在清朝都不可能,因爲清朝從開國開始,就反覆標榜自己“乾綱獨斷,聖衷親裁”,大事小情都得皇帝一個人說了算。
而既然要立憲,那麼最高的行爲準則就是憲法,一切都得按憲法來,不管皇帝還是平民都必須服從他。但中國古代的法律,大多都是有律無法,就是說全是規定子民的刑律,卻沒有限制皇帝的成法。這一點,清朝皇帝做的到嗎?根本做不到,不但他們做不到,他們那一族都做不到。因爲清朝自始至終都建立在滿漢地位不對等的根基上,如果立憲,就必須民族平等,那還怎麼玩兒?滿大爺不要面子的嘛!
但是變法改革一開始就受到老舊勢力的層層阻擾,比如工部尚書懷塔布就非常抵制變法,光緒皇帝剛剛把懷塔布革職,懷塔布的老婆就到慈禧那裏哭訴去了,這種抵制變法的事件很多。最最要命的是光緒帝手裏沒有軍權,遇到這種激烈矛盾根本沒有牌,沒有王炸來控制局面,想拉攏的袁世凱最後還沒敢站出來。所以慈禧在1898年9月21日,衝進光緒皇帝寢宮,直接在中南海瀛臺把光緒皇帝囚禁了。
清政府再一次提出實行君主立憲是迫於無奈,時間是1906年,當時國內革命興起,這時才提出君主立憲制已經有些晚了,而且也不徹底,憲政綱領保留了太多滿人統治階級的特權。再一個就是清政府的統治階級不是漢人,民衆更希望建立一個漢人政府。最後在革命黨人和袁世凱的合作下,滿人皇帝被迫退位。所以當真的立憲被提上議事日程的時候,很快清朝就走上了滅亡之路。因爲他們搞出來的王族內閣根本違背了立憲的初衷,他們的所謂憲法也根本地違背了立憲的精神,這個王朝又怎麼能不滅亡呢?
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲何不到300年就滅亡了
揭祕:清朝爲什麼一直拒絕推行君主立憲?
清朝基本沒有出現昏君 清朝最後爲何還是滅亡了
清朝爲什麼會滅亡?
清朝既然沒有昏君的存在 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝連一個昏君都沒有 清朝爲何只堅持200多年就滅亡了
清朝建立的皇族內閣是怎麼回事?他們爲什麼沒有實行立憲制
清軍中主要分爲哪幾種,清朝滅亡後,一百多萬清軍都去哪了?
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
君主立憲制簡介 君主立憲制有哪些特點?
清末掀起了轟轟烈烈的立憲運動 立憲派搞垮君主立憲是怎麼來的
明朝不滅亡中國有可能成爲君主立憲國家嗎?
清朝將近三百年沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝爲什麼寧願亡國都不想立憲 說明白還是捨不得手裏的權利
清朝滅亡前清政府做補救措施了嗎?爲什麼大家都支持革命?
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
歷史上的清朝並沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝是唯一沒有昏君的朝代 清王朝爲何在三百年內就走向滅亡了
清朝爲何會滅亡
明朝不滅亡中國有可能成爲君主立憲國家嗎?
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
元朝爲什麼滅亡這麼快 元朝爲何滅亡那麼快
《陳情令》魏嬰要淋雨,藍忘機卻滴雨未沾
劉莊爲什麼要殺害舅舅一家人呢 主要是因爲他做了這件
《與君初相識》合虛神君是誰?長意是天選之子嗎?
劉備臨死前託孤 說了12個字嚇壞諸葛亮
諸葛亮出山之後都沒有成就大業 讓跟隨劉備的決定正確
新文禮力氣多大?具體變現是什麼樣的?
周朝是因爲分封制才滅亡的 後世王朝爲何不吸取教訓
千古一帝的榮譽:歷史中的傑出皇帝
海公小紅袍全傳第二十二回:孫刑廳死裏逢生,陳國舅同條共
崖山之戰後,陸秀夫爲何趙昺爲何會投海身亡?
仫佬族樂器 仫佬族有哪些重要樂器
揭祕:“焚書坑儒”爲何沒有毀滅文化?
歷史上真實女兒國:一個女子竟可以擁有好多夫婿?
曹奐退位後,司馬炎是怎樣安置這個前朝的皇帝的呢?
霍華德·休斯的家庭背景如何?美國人民視他爲英